Решение по делу № 2-1941/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-1941/2023

УИД 13RS0025-01-2023-002258-3

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2023г. г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П.,

при секретаре Стенькиной Р.И.,

с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Павловой О.Г. действующей на основании ордера № 69 от 15.09.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением.В обосновании иска указано, что <дата> умер С1. являющийся отцом истца( наследственное дело№19433867-133/2005), после смерти которого открылось наследство:

на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/т "Колос";

на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истица является наследником первой очереди по закону на имущество умершего отца С1.

Нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 от 09.06.2023 г. ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества наследодателю, в наследственное дело не представлено.

Согласно сообщению Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия от 12.12.2022 № 1359-УФ выджать дубликат свидетельства о праве собственности на землю в садоводческом товариществе "Колос", организованном на землях Октябрьского района г. Саранска и выданного на имя С1., не представляется возможным. В свидетельстве о праве собственности на землю, находящемся на хранении в Архивной службе Администрации городского округа Сараенск имеется ошибочное написание адресу « <адрес>.

Согласно сообщению Администрации го Саранск Республики Мордовия от 15.12.2022 № 1373-УФ информацией о свидетельстве о праве собственности на землю по адресу: <адрес>, выданном С1., Администрация го Саранск не располагает; в связи с этим дубликат вышеуказанного документа не может быть изготовлен и представлен.

Согласно сообщению ГКАУ "ЦГА Республики Мордовия" от 12.12.2022 № С-313 в документах архивного фонда исполкома Луховского поселкового Совета народных депутатов Октябрьского района г. Саранска в решениях исполкома за 1992 год сведений о предоставлении земельного участка С1. по адресу: <адрес> не имеется.

Решение № 50 от 29.10.1992 года исполкома Луховского поселкового Совета народных депутатов Октябрьского района г. Саранска в составе документов архивного фонда исполкома Луховского поселкового Совета народных депутатов Октябрьского района г. Саранска в ГКАУ "ЦГА Республики Мордовия" на хранение не поступало.

Свидетельство о праве собственности на землю, в том числе свидетельство о праве собственности на землю на имя С1., в ГКАУ "ЦГА Республики Мордовия" на хранение не поступали. Представленный дубликат свидетельства о праве собственности на землю в <адрес>, от 14.12.1992 года № 2047 выдан 04 мая 2001 года ненадлежащим лицом.

В виду отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца, истица вынуждена обратиться в суд с заявленным иском.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № 17545 от 26.03.1993 г. С1. как члену садоводческого товарищества «Колос», организованного на землях совхоза «Луховский» Октябрьского района г. Саранска был предоставлен в собственность земельный участок на основании решения Малого Совета г. Саранска от 05.11.1992 г. № 306 для садоводства площадью <...> га.

В данном свидетельстве была допущена ошибка в адресе, а именно: «свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан С1., <адрес>». Правильный адрес: <адрес>.

Членской книжкой садовода <..>, подтверждается что С1. являлся членом садоводческого товарищества «Колос».

Копией карты расположения земельных участков СТ «Колос» подтверждается наличие земельного участка за <..>, принадлежащего С1.

Совместным заявлением С1., С2.,ФИО3, ФИО1 в Правление садоводческого товарищества «Колос» совхоза «Луховский» Октябрьского района г. Саранска подтверждается их обращение о закреплении садового участка.

Согласно Выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <..> местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах, почтовый адрес ориентира <адрес>, с/т «Колос» площадью <...> кв.м, кадастровой стоимостью 3108,36 руб., правообладатель С1.

Относительно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> просит принять во внимание следующее:

Согласно свидетельству о праве собственности № 2047 выданного 14.12.1992 г. С1. предоставлен земельный участок в собственность по адресу: <адрес> решением исполкома Луховского поселкового Совета народных депутатов Октябрьского района г. Саранска № 50 от 29.10.1992 г. для ведения личного подсобного хозяйства площадью <...> га.

Из сообщения Администрации го Саранск от 22.08.2022 г. следует, что информацией о свидетельстве о праве собственности на землю по адресу: <адрес>, выданному С1., не располагает.

В связи с этим дубликат вышеуказанного документа не может быть изготовлен и представлен.

Согласно Выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <..> местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью <...> кв.м, кадастровой стоимостью 144 365,76 руб.

Согласно Выписки из ЕГРН жилой дом с кадастровым номером <..> расположен по адресу: <адрес>, площадью <...>.м.

При жизни отец истицы С1. владел и пользовался спорными земельными участками, после его смерти истица наследство приняла, и также владеет и пользуется им.

На основании изложенного с учетом уточнения иска просит:

Установить факт принадлежности С1. правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № 17545 от 26.03.1993 г., выданного члену садоводческого товарищества «Колос» С1., правильный адрес которого считать: <адрес>.

Установить за С1. факты владения, пользования на праве собственности земельным участком с кадастровым номером <..>, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Колос» площадью <...> кв.м;земельным участком с кадастровым номером <..>, расположенным в границах участка по адресу: <адрес> площадью <...> кв.м.

Признать за ФИО1 <дата> года рождения право собственности на земельный участок фактической площадью <...> кв.м с кадастровым номером <..>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешённого использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Колос» с координатами поворотных точек:

Номер точки

<...>

Признать за ФИО1 <дата> года рождения право собственности на земельный участок фактической площадью <...> кв.м с кадастровым номером <..>, категория земель: земли населённых пунктов с видом разрешённого использования: для строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> координатами поворотных точек:

номер точки

координата X

координата У

<...>

Истица ФИО1 и ее представитель адвокат Павлова О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, в заявлении поступившем в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствии не возражая против удовлетворения иска.

Представитель Администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.

Участники процесса, помимо извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Учитывая, что согласно ст. 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании ч.3 и 5 ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Согласно материалам дела <дата> умер отец истицы С1.

После его смерти открылось наследство состоящее из:

Истица является наследником первой очереди по закону на имущество умершего отца С1.

Согласно сообщению Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия от 12.12.2022 № 1359-УФ выдать дубликат свидетельства о праве собственности на землю в садоводческом товариществе "Колос", организованном на землях Октябрьского района г. Саранска и выданного на имя С1., не представляется возможным. В свидетельстве о праве собственности на землю, находящемся на хранении в Архивной службе Администрации городского округа Саранск имеется ошибочное написание адреса: <адрес>.

Свидетельство о праве собственности на землю, в том числе свидетельство о праве собственности на землю на имя С1., в ГКАУ "ЦГА Республики Мордовия" на хранение не поступали.

Согласно выписки из земельнокадастровой книги <адрес> земельный участок размером <...> Га по <адрес> принадлежит С1.

В виду отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца истица, вынуждена обратиться в суд с заявленным иском.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № 17545 от 26.03.1993 г. С1. члену садоводческого товарищества «Колос», организованного на землях совхоза «Луховский» Октябрьского района г. Саранска был предоставлен в собственность земельный участок на основании решения Малого Совета г. Саранска от 05.11.1992 г. № 306 для садоводства площадью <...> га.

Членской книжкой садовода <..>, подтверждается что С1. являлся членом садоводческого товарищества «Колос».

Относительно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> суд принимает во внимание следующее:

Согласно свидетельству о праве собственности № 2047 выданному 14.12.1992 г. С1. последнему предоставлен земельный участок в собственность по адресу: <адрес> решением исполкома Луховского поселкового Совета народных депутатов Октябрьского района г. Саранска № 50 от 29.10.1992 г. для ведения личного подсобного хозяйства площадью <...> га.

Из сообщения Администрации го Саранск от 22.08.2022 г. следует, что информацией о свидетельстве о праве собственности на землю по адресу: Саранск, <адрес>, выданному С1., не располагает.

В связи с этим дубликат вышеуказанного документа не может быть изготовлен и представлен.

Согласно Выписки из ЕГРН жилой дом с кадастровым номером <..> расположен по адресу: <адрес>, площадью <...>.м.

При жизни отец истицы С1. владел и пользовался спорными земельными участками, что в судебном заседании нашло свое подтверждение в показаниях свидетелей Ж., А., Ш.

Основываясь на вышеизложенном и принимая во внимание вышеуказанные свидетельские показания, при отсутствии возражения ответчика и объективных доказательств, опровергающих изложенное, суд устанавливает факт принадлежности С1. правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № 17545 от 26.03.1993 г., выданного члену садоводческого товарищества «Колос» С1., правильный адрес которого считать: <адрес>.

Согласно заключения кадастрового инженера представленного в судебное заседание земельный участок с кадастровым номером <..>, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Колос» истцом фактически от 500 кв.м. используется 465 кв.м. в границах с координатами определяемыми более 15 лет:

Номер точки

<...>

Согласно заключения кадастрового инженера представленного в судебное заседание земельный участок с кадастровым номером <..>, расположенный по адресу: <адрес> истец использует от стоящего на кадастровом учете с 16.02.2005 года <...> кв.м. согласно заключению кадастрового инженера с 1998 года земельный участок размерами 2 250 кв.м. в фактических границах с координатами поворотных точек:

номер точки

координата X

координата У

<...>

Вышеуказанные координаты земельных участков не являются окончательными, поскольку при постановке границ земельных участков на кадастровый учет они будут являться предметом согласования с правообладателями соседних земельных участков.

В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом.

Основываясь на вышеизложенном суд устанавливает факт владения и пользования на праве собственности С1. при жизни земельным участком с кадастровым номером <..>, расположенным по адресу: <адрес>, с/т «Колос» площадью <...> кв.м; земельным участком с кадастровым номером <..>, расположенным в границах участка по адресу: <адрес> площадью <...> кв.м.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1154 ГК РФ оговаривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

Установление факта принятия наследства заявителя необходимо для оформления наследственных прав.

В судебном заседании из пояснений представителя истца и показаний свидетелей Ж., А., Ш. судом установлено, что после смерти наследодателя С1. его дочь ФИО1 наследство приняла в шестимесячный срок с момента смерти наследодателя, и также владеет и пользуется им, доказательства опровергающие вышеизложенное применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание представлены не были.

В следствии изложенного суд постановляет решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону удовлетворить.

Номер точки

<...>

номер точки

координата X

координата У

<...>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.П. Артемьев

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2023г.

Судья В.П. Артемьев