Дело № 2-1580/2022
42RS0011-01-2022-001598-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 26 декабря 2022 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,
при секретаре Е.Ю. Ерсановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гаражи в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа (после замены ненадлежащего ответчика) о признании права собственности на гаражи в порядке наследования, свои требования мотивируя тем, что она – ФИО1 (П.) О.В., является дочерью П.. <дата> П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде: <данные изъяты>; гаража, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым <номер>, общей площадью - 27,7 кв.м.; гаража, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым <номер>, общей площадью - 23,8 кв.м. Она - ФИО1 является наследником имущества первой очереди по закону. Остальные наследники, вышеуказанного имущества, отсутствуют. В установленный законом шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу Ленинска-Кузнецкого нотариального округа Т. с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. <дата> нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражи отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гаражи. Указывает, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью - 27,7 кв.м. был приобретен <дата> путем заключения в нотариальной форме договора купли-продажи с продавцом К.. Таким образом, П. при жизни приобрела право собственности на вышеуказанный гараж, однако, не оформив, в установленном законом порядке, право собственности на него. Гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью - 23,8 кв.м. был приобретен отцом истца, В. (супругом умершей П.) <дата> у Т., о чем имеется отметка БТИ в техническом паспорте на гараж. П. весь период с <дата>, после смерти супруга В., умершего <дата>, владела и пользовалась данным гаражом, содержала его в надлежащем состоянии, что свидетельствует о надлежащем вступлении в наследство П. с целью получения вышеуказанного гаража в собственность. На основании изложенного, истец просит признать ее - ФИО1, принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти П., в виде: гаража, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым <номер>, общей площадью - 27,7 кв.м., вид объекта недвижимости - здание; назначение - нежилое; наименование – гараж; гаража, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым <номер>, общей площадью - 23,8 кв.м., вид объекта недвижимости - здание; назначение - нежилое; наименование - гараж. Признать за ней - ФИО1, право собственности на следующее имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым <номер>, общей площадью - 27,7 кв.м., вид объекта недвижимости - здание; назначение - нежилое; наименование – гараж; гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым <номер>, общей площадью - 23,8 кв.м., вид объекта недвижимости - здание; назначение - нежилое; наименование - гараж.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гаражи в порядке наследования, признает в полном объеме, добровольно, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В материалы дела представлены письменные пояснения по делу, согласно которых, Управление полагает, что заявленные требования могут быть удовлетворены при наличии у истца доказательной базы, которая будет оценена судом на предмет допустимости и относимости. Рассмотрение спора Управление оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиал № 10 БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, принимая во внимание позицию истца, представителя ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований.
Судом установлено, что <дата> умерла П., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 30).
Истец ФИО1 (до брака – П.) О.В., <дата> года рождения, является дочерью П. и В., что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 27), в совокупности со свидетельством о заключении брака, расторжении брака (л.д. 28, 29).
Согласно свидетельства о браке (л.д. 38), В. и П., состояли в зарегистрированном браке с <дата>.
Из свидетельства о смерти, следует, что В. умер <дата>.
Установлено и следует из материалов дела, что П. на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи гаража от <дата>, приобрела в собственность у К., <дата> года рождения, гараж находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 27,7 кв.м., принадлежащий продавцу на основании Выписки из распоряжения администрации г.Ленинска-Кузнецкого от <дата> за <номер>.
Из распоряжения администрации г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от <дата> <номер> следует : «...7 Закрепить земельные участки под строительство гаражей;.. 7.2 Изъять земельный участок, отведенный <дата> в районе <адрес> у Б. и закрепить за К.. В связи с оформлением купли-продажи гаража под автомашину, изъять земельный участок 27,7 кв.м. в районе <адрес> у К. и закрепить за П., проживающей по <адрес>. Земельный участок передать в долгосрочную аренду».
Согласно материалам дела, в Выписке из регистрационной книги от <дата> за <номер> указано, что в регистрационной книге за <дата> <номер> подтверждается отвод земельного участка Т., под строительство гаража для автомашины во дворе <адрес> к существующим стайкам (л.д. 44).
Постановлением Администрации города Ленинска-Кузнецкого <номер> от <дата> установлено, что правоустанавливающим документом на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с ранее действовавшим порядком предоставления земельных участков, является выписка из регистрационной книги, выданная управлением архитектуры и градостроительства администрации города Ленинска-Кузнецкого.
Согласно данным технического паспорта за <дата>, владельцем гаража, площадью 23,8 кв.м., выстроенном на земельном участке, отведенном Т., расположенного по <адрес>, с <дата> указан В.. Указанные данные также занесены в инвентарное дело, оформленное в отношении данного гаража.
По сведениям технического паспорта, составленного по состоянию на <дата>, гараж, назначение: нежилое, тип объекта: здание, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, имеет площадь 23,8 кв.м.
По сведениям технического паспорта, составленного по состоянию на <дата>, гараж, назначение: нежилое, тип объекта: здание, местоположение: <адрес>, (р-н школы <номер> К.), кадастровый <номер>, имеет площадь 23,7 кв.м.
В Управлении Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу, содержатся сведения об объектах капитального строительства:
- гараж, вид объекта: здание, назначение: нежилое, площадь 27,7 кв.м., кадастровый <номер>, адрес: <адрес>, (р-н школы <номер> К.);
- гараж, вид объекта: здание, назначение: нежилое, площадь 23,8 кв.м., кадастровый <номер>, адрес: <адрес> (В.).
Сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимого имущества в ЕГРН отсутствуют.
Согласно справке Управления архитектуры и градостроительства Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа <номер> от <дата>, гараж, ранее имевший адрес: «<адрес>», имеет следующий адрес: <адрес>.
Согласно справке Управления архитектуры и градостроительства Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа <номер> от <дата>, гараж, расположенный на тер.площадке <номер> находится в границах Ленинск-Кузнецкого городского округа; место расположения тер.площадки <номер>: в районе <адрес> участок был отведен под строительство гаража Т. согласно записи в регистрационной книге за <дата> <номер> во дворе <адрес> к существующим стайкам. В настоящее время гараж имеет следующий адрес: <адрес>.
Установлено, что после смерти П., умершей <дата>, нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Т., заведено наследственное дело <номер>, на основании заявления ФИО1, поданного в установленный законом срок. Из материалов указанного наследственного дела следует, что совместно с П. на момент её смерти - <дата>, по адресу: <адрес>, в регистрации никто не значился. Нотариусом на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на наследственное имущество, состоящее из: <данные изъяты>.
Нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Е. представлена копия наследственного дела <номер> после смерти В., умершего <дата>, открытое на основании заявления супруги наследодателя – П., проживающей на момент смерти В. совместно с ним по <адрес>.
Согласно материалам указанного наследственного дела, П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, на наследственное имущество супруга В., состоящее из <данные изъяты>.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, с учетом вышеуказанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию представителя ответчика, признавшего исковые требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных ФИО1 требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гаражи в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования, на гараж, вид объекта недвижимости – здание, назначение – нежилое, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,7 кв.м., кадастровый <номер>.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования, на гараж, вид объекта недвижимости – здание, назначение – нежилое, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23,8 кв.м., кадастровый <номер>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023 года.
Судья: подпись
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1580/2022Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.