№ 2-1815/2022
70RS0004-01-2022-002087-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2022 года Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Ткаченко И.А.,
при секретаре Несмеловой С.С.,
с участием
помощника прокурора Советского района г. Томска Богдановой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Томска в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации г. Томска о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма,
установил:
Прокурор Советского района г. Томска, действуя в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просил обязать муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации г. Томска предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение состоящее не менее чем из двух комнат, общей площадью не менее ... кв.м, в черте муниципального образования «Город Томск», отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, взамен ранее занимаемого по адресу: <адрес>.
В обоснование требования указано, что жилое помещение по адресу: <адрес>, относится муниципальному жилищному фонду. Решением жилищной комиссии администрации Советского района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указанного жилого помещения признана ФИО1 Совместно с ней в квартире зарегистрированы и проживают члены ее семьи – ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 В соответствии с техническим паспортом указанное жилое помещение имеет общую площадь ... кв.м, состоит из двух комнат. Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации г. Томска № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, на администрацию района возложена обязанность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ принять меры по отселению физических лиц, проживающих в указанном домена условиях социального найма. Мероприятия по расселению дома включены в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Томской области на 2019 - 2025 годы, планируемая дата расселения жилого дома по <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно техническому паспорту физический износ дома на дату составления (ДД.ММ.ГГГГ) уже составлял 65%. Вывод об опасности проживания в жилом доме по указанного адресу был сделан специалистами в ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в отчете МУ ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого дом был признан аварийным и подлежащим сносу. С указанного времени ремонтно-восстановительные работы дома администрацией г. Томска не проводились. Учитывая наличие реальной опасности для жизни и здоровья истцов, жилое помещение по договору социального найма должно быть предоставлено во внеочередном порядке вне зависимости от наступления срока расселения дома. Полагая, что имеют право на внеочередное предоставление жилого помещения, ФИО1 обратилась в прокуратуру Советского района г. Томска с заявлением о защите жилищных прав семьи в судебном порядке.
Участвуя в судебном заседании, представитель процессуального истца помощник прокурора Советского района г. Томска Богданова Н.Н. заявленное требование поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Материальные истцы ФИО1, ФИО2, являющийся также законным представителем несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по телефону и посредством смс-извещения, в суд не явились.
Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО2
Ответчик муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска, получивший извещение о времени и месте рассмотрения дела посредством курьерской доставки ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно письменному отзыву на иск, ответчик полагает заявленное требование не подлежащим удовлетворению, указывая на то, что в настоящее время процедура расселения многоквартирного дома по <адрес> не завершена, соответственно, права истцов не нарушены..
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения процессуального истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1 статья 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (части 2 и 3 статьи 40), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.
В соответствии со ст.2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда;
Согласно ч.1 ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
В силу ч. 2, 4 ст.15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: <адрес>, относится к объектам муниципальной собственности, что подтверждается Выпиской из Реестра муниципального имущества Города Томска от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решением жилищной комиссии администрации Советского района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указанного жилого помещения признана ФИО1
Согласно справке паспортного стола ООО ... от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ее сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ее внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ее родственник ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (с ДД.ММ.ГГГГ).
Фактическое проживание указанных лиц в жилом помещении по адресу: <адрес> установлено комиссией из числа сотрудников ООО ..., в присутствии свидетелей, что отражено в акте от ДД.ММ.ГГГГ
Статьей 54 Жилищного кодекса РФ установлено право нанимателя в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Аналогичные нормы содержались в ст.54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент вселения в жилое помещение ФИО1 и ФИО2
Таким образом, представленными доказательствами подтверждается и не оспаривается стороной ответчика факт вселения истцов в спорное жилое помещение в установленном законом порядке и осуществление ими пользования данным жилым помещением по договору социального найма.
В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (часть 2).
В соответствии со статьей 52 Жилищного кодекса РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (статьи 53 и 55 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.
Вместе с тем для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (п.1 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ) при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч.2 ст.49, ч.1 ст.52 Жилищного кодекса РФ).
Такое законодательное регулирование согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.
Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (статья 87 названного кодекса).
По смыслу приведенных положений закона непригодность жилого помещения для проживания является самостоятельным основанием для выселения граждан из такого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
Частью 4 ст. 15 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Во исполнение данной нормы Правительством РФ принято Постановление от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (п. 2 Положения).
В соответствии с п.7 Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.
Оценка соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции производится межведомственной комиссией на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции.
В соответствии с п.49 Положения на основании полученного заключения соответствующий орган исполнительной власти либо орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием дальнейшего использования помещения, сроков отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о непризнании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.
Таким образом, Правительством РФ установлена процедура принятия решения о признании помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, включающая в себя принятие соответствующего решения межведомственной комиссией и распоряжение органа власти о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения жильцов.
В соответствии с постановлением мэра г. Томска № 95 от 26.02.2006 создана Межведомственная комиссия для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда администрации города Томска.
Заключением Межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда администрации г. Томска № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации решений межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда» многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Пунктом 6 постановления администрации г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ № на администрацию Советского района г. Томска возлагалась обязанность совместно с комитетом жилищной политики администрации г. Томска в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ принять меры к отселению физических лиц, проживающих на условиях социального найма в жилых помещениях, расположенных в указанном многоквартирном доме.
Из ответа администрации Советского района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ №, направленного в адрес прокуратуры Советского района г. Томска, следует, что мероприятия по расселению многоквартирного дома по адресу: <адрес> включены в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Томской области на 2019 - 2025 годы, утвержденную распоряжением Администрации Томской области от 10.04.2019 № 233-ра. В соответствии с программой планируемая дата окончательного расселения жилого дома по адресу: <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ.
Однако как следует из технического паспорта жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является двухэтажным деревянным ДД.ММ.ГГГГ постройки, и уже на дату составления технического паспорта его физический износ составлял 65%.
О состоянии объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> свидетельствует отчет по результатам визуального обследования технического состояния строительных конструкций указанного многоквартирного дома, подготовленный МБУ ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и положенный в основу решения межведомственной комиссии о признании дома аварийным и подлежащим сносу. Согласно выводам специалистов физический износ строительных конструкций многоквартирного дома составляет 66%, все основные несущие конструкции жилого дома находятся в аварийном состоянии: стены, перекрытия, крыша, кровельное покрытие, печные трубы, двери, полы первого этажа находятся в недопустимом состоянии Состояние фундамента, междуэтажных перекрытий, электропроводки, системы водопровода и некоторых других конструктивных элементов здания расценено как аварийное. Выявленные деформации свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения основных несущих конструктивных элементов. Указано, что во избежание несчастных случаев, требуется исключить пребывание людей в местах возможного обрушения междуэтажного перекрытия, чердачного перекрытия в осях 4-6/Д, 6/Б-Д, 4-6/Б, 4/Б-Г, 4-6/Г.
С момента признания дома по <адрес> аварийным прошло длительное время (более 6-ти лет), в течение которого опасность его обрушения только увеличивается, при этом доказательств принятия органом местного самоуправления мер по выполнению противоаварийных мероприятий, установке мониторинга за несущими конструкциями жилого дома, исключении пребывания людей в опасных аварийных помещениях жилого дома до реализации мероприятий по расселению дома в сроки, указанные в муниципальной программе, суду не представлено.
Напротив, из ответа администрации Советского района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу администрацией района не планируется проведение ремонтно-восстановительных работ по приведению жилых помещений в пригодное для проживание состояние для последующего из предоставления гражданам.
В настоящее время жилое помещение по <адрес> находится в непригодном для проживания состоянии (в частности, печь находится в полуразрушенном состоянии, непригодна для эксплуатации, полы вскрыты, на стенах и потолке зафиксированы многочисленные трещины, отхождение отделочного слоя (обои, штукатурки), что установлено помощником прокурора Советского района г. Томска Е. при проведении проверки фактического состояния спорного жилого помещения и отражено в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением подтверждающих фотоматериалов.
Иного жилого помещения для проживания истцы не имеет, что подтверждается сведениями АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» об отсутствии у ФИО1,ФИО2, ФИО4, ФИО5 регистрации права собственности на объекты капитального строительства в г. Томске по состоянию на 03.09.1998 (от ДД.ММ.ГГГГ №), уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах указанных лиц, а также у несовершеннолетнего ФИО3 на объекты недвижимого имущества. Следовательно, истцы не имеют возможности самостоятельного приобретения жилья, доказательств обратного суду не представлено. При этом обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище законодательно возложена на органы местного самоуправления.
Поскольку дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, а, следовательно, проживание в нем является опасным для жизни и здоровья граждан, требование истцов о предоставлении взамен занимаемого другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма является обоснованным.
Как указал Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.
Учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, (а значит и каждое помещение в нем), признан непригодным для проживания на основании заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации г. Томска № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не оспорены и незаконными не признаны, у органа местного самоуправления в силу п.1 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ возникла обязанность предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма.
Предоставление жилого помещения гражданам, обладающим в силу п.1 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ правом на предоставление жилого помещения вне очереди, возможно с соблюдением требований ст.89 Жилищного кодекса РФ.
Согласно ст.86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В силу ч.1, 2 ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из признанных непригодными для проживания жилых помещений, обусловливает исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку целью законодателя в данном случае было не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. Другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в ч.5 ст.57, ст.58 Жилищного кодекса РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (ст.55 ЖК РФ).
Из указанных правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи с признанием дома непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
Статьями 57, 87, 89 Жилищного кодекса РФ установлены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи с признанием дома непригодным для проживания.
В данном случае жилое помещение гражданам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома аварийным. Предоставление жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует указанной категории граждан условия проживания, которые не могут быть ухудшены по сравнению с прежними, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
Предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. При этом, если наниматель занимал отдельную квартиру или несколько комнат, то при переселении он вправе потребовать предоставления ему отдельной квартиры или жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, независимо от возможного превышения норм предоставления жилья.
Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, представляет собой квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью ... кв.м. С указанной площадью данное жилое помещение учтено и в Реестре муниципального имущества Города Томска.
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование прокурора о предоставлении истцам во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, состоящего не менее чем из двух комнат общей площадью не менее ... кв.м, в черте муниципального образования «Город Томск», отвечающего санитарным и техническим правилам и нормам, взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Прокурора Советского района г. Томска в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации г. Томска о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворить.
Обязать муниципальное образование «город Томск» в лице администрации г. Томска предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, состоящее не менее чем из двух комнат, общей площадью не менее ... кв.м, в черте муниципального образования «Город Томск», отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен 14.06.2022.
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.