Дело № 2-4219/2023

УИД 18RS0003-01-2023-002423-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.

при секретаре Бадановой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ШРЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковыми требованиями к ШРЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.01.2015 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт <номер> путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) "Правил предоставления и использования банковский карт ВТБ 24 (ПАО)" (Общие условия Договора о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), далее - Правила) и "Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт" (далее - Тарифы). Условия договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получении банковской карты.

Ответчиком в адрес Банка была направлена подписанная анкета-заявление, получена банковская карта <номер>, что подтверждается распиской заемщика в получении карты.

По условиям договора заемщику в случае отсутствия и или недостаточности денежных средств на счете Банком предоставлен кредит в форме овердрафта в сумме согласованного лимита в размере 93 500,00 руб. под 28% годовых.

Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами.

В нарушение условий указанного кредитного договора, а также ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком в полном объеме не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на 03.05.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций), которую истец просил взыскать с ответчика, составляла 67 766,22 руб., в том числе: по основному долгу – 43 878,94 руб., по плановым процентам за пользование кредитом – 15 890,11 руб., по пеням за несвоевременную уплату плановых процентов – 7 997,17 руб. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 232,99 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику ШРЮ

Истцу известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Письменное заявление представителя истца приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчик ШРЮ в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ истца к ШРЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку принятие судом отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 223-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца публичного акционерного общества Банк ВТБ к ШРЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ШРЮ о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от исковых требований о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.

Судья: А.Ф. Ахметзянова