УИД 11RS0010-01-2025-000133-09
Дело № 2-283/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,
при секретаре судебного заседания Беляевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 13 февраля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №... от 14.06.2024 недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 при оформлении полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) указаны недостоверные сведения – об использовании транспортного средства в личных целях. При этом, истцом установлено, что автомобиль включен в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Коми. Факт предоставления ответчиком при заключении договора страхования заведомо недостоверных сведений относительно цели использования транспортного средства повлиял на размер страховой премии, размер которой составил бы 13597,47 руб., при уплаченной ответчиком премии в сумме 6231,74 руб. Ссылаясь на положения ст. 944 Гражданского кодекса РФ, истец просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №... от 14.06.2024 недействительным, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20000 руб.
Представитель истца САО «ВСК» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, не оспаривал, исковые требования САО «ВСК» признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.
Заслушав объяснения сторон, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности, частичное или полное признание иска; признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (ч. 1). Признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются судом в порядке, установленном настоящим Кодексом (ч. 2). Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны (ч. 3).
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из материалов дела следует, что 14.06.2024 ФИО1 оформлено в электронном виде заявление о заключении с САО «ВСК» договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении принадлежащего ему транспортного средства ... г.р.з. ..., с указанием в заявлении в качестве цели использования транспортного средства – личная.
14.06.2024 между САО «ВСК» и ФИО1 в отношении указанного транспортного средства заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с указанием цели использования транспортного средства «личная», ответчику выдан электронный страховой полис серии ХХХ №.... Страховая премия составила 6231,74 руб.
В соответствии с Федеральным закон от 29.12.2022 N 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" сведения о транспортных средствах, используемых в качестве такси, вносятся в региональный реестр легковых такси.
Согласно представленных Министерством экономического развития, промышленности и транспорта Республики Коми сведений транспортное средство марки ... г.р.з. ... внесено в региональный реестр легкового такси под номером записи №... от 10.08.2023, прикреплено к индивидуальному предпринимателю А.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования на будущее время в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (подпункт "а" пункта 2 статьи 5 Закона об ОСАГО и пункт 1.15 Правил).
Договор обязательного страхования в этом случае прекращается с момента получения страхователем уведомления страховщика о прекращении договора (пункт 1 статьи 450.1, статья 165.1 ГК РФ).
Ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).
В случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик также вправе требовать признания договора недействительным на основании пункта 3 статьи 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных статьей 179 ГК РФ.
На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиком не оспаривается факт регистрации транспортного средства в качестве такси с 10.08.2023, а так же факт использования транспортного средства не только в личных целях, но и в качестве такси, о чем он не указал при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, принимая во внимание, что признание иска произведено ответчиком добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены судом, руководствуясь приведенными положениями ст. 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и находит заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.
Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №... от 14.06.2024 с момента его заключения.
Взыскать ФИО1 (паспорт ...) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН ...) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.В. Баудер