УИД: 52RS0№-13

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24.05.2023г. Приокский районный суд <адрес>

в составе судьи Чирковой М.А.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил :

ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка обратилось с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 04.10.2018г кредитного договора № выдало кредит ФИО2 в сумме 290 000 руб на срок 36 мес под 19,9% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. 28.04.2022г вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 01.07.2022г. Согласно п. 3.1 общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.4 общих условий при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. По состоянию на 23.08.2022г задолженность ответчика составляет 47 283,47 руб, в том числе просроченный основной долг 39 101,39 руб, просроченные проценты 8 182,08 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № от 04.10.2018г, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 04.10.2018г за период с 04.06.2021г по 23.08.2022г в размере 47 283,47 руб, в том числе просроченные проценты 8 182,08 руб, просроченный основной долг 39 101,39 руб, госпошлину 7 618,50 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите" 2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Установлено, что 04.10.2018г между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № на сумму 290 000 руб сроком возврата кредита 36 месяцев под 19,90% годовых.

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору: 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10 762,67 руб.

Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. В случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2 общих условий кредитования (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

ПАО Сбербанк выполнило обязательства по договору надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 04.10.2018г по 07.10.2018г по номеру счета 40№.

Однако, ответчик своевременно обязательства по возврату кредита не выполнил, нарушил срок внесения платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом задолженности ответчика.

Размер задолженности составляет 47 283,47 руб, из которых: просроченные проценты 8 182,08 руб, просроченный основной долг 39 101,39 руб.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

21.07.2022г в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое осталось без удовлетворения.

28.04.2022г мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 04.10.2018г за период с 04.06.2021г по 15.03.2022г в сумме 48 778,21 руб.

01.07.20922г вышеуказанный судебный приказ отменен.

В связи с этим указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО2

С ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы задолженности, в размере 7 618,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 04.10.2018г, заключенный между ФИО2 и ПАО Сбербанк.

Взыскать с ФИО2, п-т №, в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (ИНН <***>) задолженность в размере 47 283,47 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 618,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Чиркова