№ 12-319/2023

24MS0050-01-2023-001704-71

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 27 июля 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Пацалюк С.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 01 июня 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 01 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 часов обязательных работ.

22 июня 2023 года в Железнодорожный районный суд г. Красноярска поступил материал по делу об административном правонарушении с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 01 июня 2023 года, в которой просит отменить постановление судьи в связи с изменением обстоятельств и появлением у него возможности оплатить назначенный штраф по делу об административном правонарушении № 18810524221209100465 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы заказным письмом с уведомлением, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 01 июня 2023 года не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810524221209100465 от 09 декабря 2022 года с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

Копия указанного постановления возвращена 22 декабря 2022 года из-за истечения срока хранения.

Таким образом, постановление № 18810524221209100465 от 09 декабря 2022 года о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 вступило в законную силу 02 января 2023 года, срок добровольной оплаты штрафа истек 03 марта 2023 года.

В установленный законом срок, в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф ФИО1 уплачен не был, сведения о предоставлении рассрочки, отсрочки штрафа в материалы дела не представлено.

С выводами мирового судьи надлежит согласиться, поскольку обстоятельства, которые послужили поводом к административному преследованию ФИО1 подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей, ФИО1 пояснял, что не имеет денежных средств на оплату штрафа, в связи чем наказание в виде обязательных работ назначено судом обоснованно.

Довод ФИО1 о появлении у него возможности оплаты назначенного штрафа в связи с изменением обстоятельств после вынесенного мировым судьей постановления не может являться основанием для отмены указанного постановления.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности обстоятельства выяснены и оценены. С ходатайством о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа он не обращался.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением положений статей 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи не имеется. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 01 июня 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья Пацалюк С.Л.