84RS0001-01-2025-000188-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кулага С.В.,
при секретаре Хамраевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-228/2025 по административному иску ФИО1 к министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края о признании незаконным отказа в проставлении отметки в охотничьем билете и возложении обязанности устранить нарушение права на проставление отметки в охотничьем билете,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился с административным иском к министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края, мотивируя свои требования тем, что, он является представителем коренного малочисленного народа Севера – долган, постоянно проживает в местах традиционного проживания коренных малочисленных народов, то есть, на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, зарегистрирован и проживает в г. Дудинка. Истец является членом семейно-родовой общины коренных малочисленных народов Севера «Тастах Хирь» (Каменная земля», ведет традиционный образ жизни и осуществляет традиционные виды хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера – рыболовство, промысловую охоту. Также, истец имеет охотничий билет серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ службой по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания Красноярского края. В декабре 2024 года ФИО1 обратился с заявлением в министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в котором просил принять решение о простановке в его охотничьем билете серии 24 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отметки: «Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления». Из письменного ответа министерства от 22.01.2025 № 86-01331 следует, что, в проставлении отметки отказано, в связи с тем, что, «Письмом минприроды России от 10.06.2022 № 3-25557 в субъекты были направлены методические рекомендации в форме типового административного регламента по предоставлению государственной услуги «Выдача и аннулирование охотничьего билета единого федерального образца». Согласно методическим рекомендациям при обращении за получением государственной услуги гражданин вправе указать в заявлении на свою принадлежность к лицам, относящимся малочисленным народам (национальность), а также предоставить документы и их копии, подтверждающие право заявителя на осуществлении охоты в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности. Министерством был направлен запрос в ФАДН России о наличии гражданина ФИО1 в списке. Согласно письму ФАДН России от 17.01.2025 № 296-01.1-24-03, сведений о ведении ФИО1 традиционного образа жизни и осуществлении традиционной хозяйственной деятельности в списке не содержится. Административный истец полагает, что, данный ответ нарушает его право на осуществление охоты в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности, гарантированное ему как представителю коренных малочисленных народов Севера, осуществляющему охоту в качестве основы существования, статьей 19 Закона об охоте, а также пунктом 11 Порядка. В связи с вышеизложенным, административный истец просит суд признать незаконным оформленный письмом от 22.01.2025 за исх. № 86-01331 «О простановке отметки», отказ министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в простановке в охотничьем билете ФИО1, серии 24 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отметки: «Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления» и обязать министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края устранить нарушение права ФИО1 на простановку в охотничьем билете отметки: «Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления».
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, в тексте административного искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель административного ответчика – министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела министерство надлежаще уведомлено, представлен отзыв, из которого следует, что министерство осуществляет свои полномочия на основании положения, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п. В соответствии с пунктом 3.41.2 раздела 3 положения, за министерством закреплены полномочия в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания, в том числе охотничьих ресурсов, водных биологических ресурсов – выдача и аннулирование охотничьих билетов, регистрация охотничьих билетов в государственном охотхозяйственном реестре. Критерием для проставления отметки в охотничьем билете, является принадлежность заявителя к малочисленным народам и осуществление охоты в качестве основы существования. При подаче заявления истцом были представлены документы, подтверждающие национальность, иных документов и их копий, подтверждающих право истца на осуществление охоты в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности, предусмотренных п. 9 Приказа № 579, не представлено. Министерством был направлен запрос в ФАДН России о наличии гражданина ФИО1 в списке лиц из числа коренных малочисленных народов севера, ведущих традиционный образ жизни и традиционную хозяйственную деятельность. Согласно письму ФАДН России от 17.01.2025 № 296-01.1-24-03, сведений о гражданине ФИО1 ведещего традиционную хозяйственную деятельность, в списке не содержаться. Кроме того, в администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района сведения о ведении гражданином ФИО1 традиционного образа жизни и осуществлении традиционной хозяйственной деятельности отсутствуют. Учитывая вышеуказанное, министерством ФИО1 было отказано в простановке отметки «Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения лмчного потребления» в охотничьем билете серии 24 № №, выданном 15.02.2012г. В связи с чем, решение от 22.01.2025 № 86-01331 об отказе в простановке отметки в охотничьем билете считает законным.
Представитель административного ответчика - министерства экологии Красноярского края в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела министерство надлежаще уведомлено, причины неявки суду неизвестны.
Представитель заинтересованного лица - Федерального агентства по делам национальностей ФИО2, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное административное дело в свое отсутствие, представив отзыв, из которого следует, что в соответствии с ч.1 ст. 7.1 Федерального закона от 30.04.1999 № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ» ФАДН России осуществляет учет лиц, относящихся к коренным малочисленным народам РФ и формирует список таких лиц. ФИО1 в ФАДН России с заявлением о внесении его в список лиц, относящихся к коренным малочисленным народам РФ, не обращался, информация о нем в списке лиц, относящихся к коренным малочисленным народам РФ, отсутствует. Считает, что требования ФИО1 могут быть удовлетворены в случае представления ФИО1 доказательств, достаточных для обоснования своих требований.
Представитель заинтересованного лица – министерства природных ресурсов и экологии РФ (Минприроды России), о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Принимая во внимание, что судом явка истца и ответчика по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч.2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными правомочиями, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.
В соответствии со ст. 69 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации. Вопросы защиты исконной среды обитания и прав коренных малочисленных народов в области традиционного природопользования находятся, исходя из ст. 72 Конституции Российской Федерации, в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Статьей 1 Федерального закона РФ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2009 года № 209-ФЗ определено, что охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Согласно ч. 2 и 3 ст. 21 Закона № 209-ФЗ, охотничий билет - документ единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет серию и номер, выдается органом исполнительной власти. В соответствии с ч. 3 статьи 34 Закона № 209-ФЗ выдача и аннулирование охотничьих билетов единого федерального образца относится к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации.
Порядок выдачи охотничьего билета установлен приказом министерства природных ресурсов и экологии № 13 от 20.01.2011 «Об утверждении порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета, формы охотничьего билета».
Пунктом 11 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца предусмотрено, что, при выдаче охотничьего билета лицам, относящимся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, а также лицам, которые не относятся к указанным народам, но постоянно проживают в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и для которых охота является основой существования, в нем проставляется отметка: «охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления».
Согласно пункту 12 Порядка, записи и отметки, вносимые в охотничий билет, заверяются подписью уполномоченного должностного лица и печатью уполномоченного органа.
Федеральным законом от 30.04.1999 № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» установлены правовые основы гарантий самобытного социально-экономического и культурного развития коренных малочисленных народов Российской Федерации, защиты их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов.
В соответствии с п. 1 ст. 1 данного закона коренные малочисленные народы Российской Федерации - народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционные образ жизни, хозяйствование и промыслы, насчитывающие в Российской Федерации менее 50 тысяч человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями.
Действие Федерального закона от 30.04.1999 № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» распространяется на лиц, относящихся к малочисленным народам, постоянно проживающих в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов, ведущих традиционный образ жизни, осуществляющих традиционное хозяйствование и занимающихся традиционными промыслами, а также на лиц, которые относятся к малочисленным народам, постоянно проживают в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов и для которых традиционное хозяйствование и занятие традиционными промыслами являются подсобными видами деятельности по отношению к основному виду деятельности в других отраслях народного хозяйства, социально-культурной сфере, органах государственной власти или органах местного самоуправления (ч.1 ст.3).
Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации утверждается Правительством Российской Федерации по представлению органов государственной власти субъектов Российской Федерации, на территориях которых проживают эти народы.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.04.2006 № 536-р, утвержден Перечень коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, согласно которому к таким народам относятся долганы.
Также, распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.05.2009 № 631-р, в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации», утверждены Перечень мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации и Перечень видов традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации.
К числу мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации отнесен Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район Красноярского края.
К видам традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации, отнесены, в том числе, промысловая охота, переработка и реализация охотничьей продукции.
Частью 2 ст. 8 Федерального закона от 30.04.1999 № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» установлено, что, лица, относящиеся к малочисленным народам, в целях защиты исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов малочисленных народов имеют право, в частности: безвозмездно пользоваться в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов землями различных категорий, необходимыми для осуществления их традиционной хозяйственной деятельности и занятия традиционными промыслами, и общераспространенными полезными ископаемыми в порядке, установленном федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации; пользоваться необходимыми малочисленным народам для защиты их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов льготами по землепользованию и природопользованию, установленными федеральным законодательством, законодательством субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Согласно положениям Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов осуществляется другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Настоящим Федеральным законом регулируются отношения, возникающие в связи с осуществлением видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об охоте» правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов основывается, в том числе, на принципе учета интересов населения, для которого охота является основой существования, в том числе коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.
Согласно ст.8 указанного закона право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Физические лица и юридические лица осуществляют право на добычу охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.
В соответствии с целевым назначением, могут осуществляться следующие виды охоты: охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, охота, осуществляемая лицами, которые не относятся к указанным народам, но постоянно проживают в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и для которых охота является основой существования (ст.12).
Согласно ч.1 ст.19 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется лицами, относящимися к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общинами, а также лицами, которые не относятся к указанным народам, но постоянно проживают в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и для которых охота является основой существования.
Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления (ч. 2 ст. 19).
Продукция охоты, полученная при осуществлении охоты в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности, используется для личного потребления или реализуется организациям, осуществляющим деятельность по закупке продукции охоты (ч. 3 ст. 19).
Из правового анализа приведенных выше законов и подзаконных правовых нормативных актов, применительно к рассматриваемому спору, следует, что, правом на охоту в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления с простановкой в их охотничьем билете отметки (штампа) «Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления» обладают не только лица, относящиеся к малочисленным народам, Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, постоянно проживающих в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов, ведущих традиционный образ жизни, осуществляющих традиционное хозяйствование и занимающихся традиционными промыслами, но и на лиц, которые относятся к малочисленным народам, постоянно проживают в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов и для которых традиционное хозяйствование и занятие традиционными промыслами являются подсобными видами деятельности по отношению к основному виду деятельности в других отраслях народного хозяйства, социально-культурной сфере, органах государственной власти или органах местного самоуправления.
Судом установлено, что ФИО1 родился в <адрес> края, что подтверждается представленной копией его паспорта.
Родители истца – отец С.П.П. по национальности является долганином, мать Я.О.О. по национальности является ненкой. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО1, серии VII-БА № выданного ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 постоянно зарегистрирован и проживает в местах традиционного проживания коренных малочисленных народов - на территории <адрес>.
Как следует из информационного письма администрации города Дудинки, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно с 18.12.2023 года ведет традиционный образ жизни и (или) традиционную хозяйственную деятельность коренных малочисленных народов севера (промысловая охота, рыболовство).
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Конституции Российской Федерации, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть понужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Принимая во внимание вышеизложенное, в силу ч.1 ст. 26 Конституции РФ ФИО1 вправе относить себя по национальности к долганам.
Из представленной копии паспорта ФИО1 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на территории <адрес>.
ФИО1 имеет охотничий билет серии 24 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ службой по охране, контролю и регулированиюиспользования объектов животного мира, среды их обитания Красноярского края.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, ФИО1, являясь долганом по рождению, постоянно проживая на территории традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности долган – Таймырский Долгано-Ненецкий район Красноярского края, занимаясь традиционным хозяйствованием долган (коренного малочисленного народа Севера), имеет право на свободную охоту (без какого-либо разрешения) в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления, в силу этого на простановку в своем охотничьем билете отметки (штампа) «Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления», предусмотренного пунктом 11 Порядка выдачи охотничьего билета, установленного приказом минприроды РФ от 20.01.2011 года № 13.
Письмом министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края от 22.01.2025 № 86-01331 ФИО1 отказано в проставлении в его охотничьем билете данной отметки (штампа) по тем основаниям, что, не было представлено документов, подтверждающих право на осуществление охоты в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности, предусмотренных п. 9 приказа № 579 минприроды РФ.
Вместе с тем, данные доводы суд находит несостоятельными, поскольку, по смыслу положений Федерального закона от 30.04.1999 № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» в единстве с Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ст.19), имеющих высшую юридическую силу по отношению к приказу минприроды РФ от 20.01.2011 № 13 «Об утверждении порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета, формы охотничьего билета», охота без какого-либо разрешения в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления, является льготой малочисленных народов Российской Федерации, в том числе, малочисленных народов, для которых традиционное хозяйствование и занятие традиционными промыслами являются подсобными видами деятельности по отношению к основному виду деятельности в других отраслях народного хозяйства, социально-культурной сфере, органах государственной власти или органах местного самоуправления, по природопользованию.
При таких обстоятельствах, суд считает неправомерным отказ ФИО1 в простановке в его охотничьем билете отметки (штампа) «Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления», в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку оспоренным решением нарушаются гарантии прав ФИО1., как представителя малочисленного народа Севера, на свободную охоту.
В свою очередь, суд считает необоснованными административные исковые требования, предъявленные к министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края, поскольку, согласно приказу от 24.09.2024 № 579 «Об утверждении порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета, формы охотничьего билета», поскольку, исполнительным органом субъекта Российской Федерации, ведающего вопросами выдачи физическим лицам охотничьего билета, является министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, удовлетворить.
Признать незаконным отказ министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края от 22.01.2025 № 86-01331 в простановке в охотничьем билете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, серии 24 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ службой по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания <адрес> отметки (штампа) «охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимых для удовлетворения личного потребления».
Обязать министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края проставить в охотничьем билете ФИО1 указанную отметку (штамп) в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении административных исковых требований к министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его составления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.
Судья С.В. Кулага
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года.