УИД №RS0№-38 №а-349/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижняя Тавда 26 сентября 2022 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи - Бекшенева Р.М.,
при секретаре – Брагиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М, (ML)», выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Требования были мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в части применения превентивных мер по защите прав и законных интересов участников дорожного движения, а также защиты интересов общества и государства. В ходе проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наблюдается у врача-психиатра ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) с диагнозом «Параноидная шизофрения» (F20.0). Согласно п. 2 Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством отнесены шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства (F20-F29). По информации ГИБДД МО МВД России «Тюменский», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М, (ML)» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 страдает заболеванием, препятствующим получению получения права управления транспортными средствами, и в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц, являющихся участниками дорожного движения, на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме.
Представители заинтересованных лиц ОГИБДД МО МВД России «Тюменский», ГБУЗ ТО «Областная больница №» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд находит административный иск прокурора подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене, ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (статья 2 названного Федерального закона).
Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.
Согласно пункту 2 раздела I Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604, противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства (F20-F29).
По информации ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с декабря 2015 года с диагнозом: «Параноидная шизофрения» (F20.0), является инвали<адрес> группы. За консультативно-лечебной помощью обращался, последнее обращение – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В, В1 (AS), М, (ML)», что подтверждается сведениями, представленными МО МВД РФ «Тюменский».
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о нахождении ФИО1 на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом, который включен в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604.
Доказательств снятия ФИО1 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), в материалах дела нет.
Ответчиком ФИО1 был признан заявленный прокурором иск. Последствия признания иска административным ответчиком ему известны и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.
Согласно ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (ч. 3). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В этой связи, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, т.к. отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствует об имеющихся у него медицинских противопоказаниях к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья.
В соответствии с п. 221 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения, утв. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, основанием для изъятия водительского удостоверения является исполнение вступившего в законную силу приговора суда или постановления по делу об административном правонарушении о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида.
По аналогии права основанием для изъятия водительского удостоверения также является вступившее в законную силу решение суда о прекращении права управления транспортным средством.
Поскольку судом принято решение о прекращении права управления транспортным средством ФИО1 в связи с наличием медицинских противопоказаний, выданное ему водительское удостоверение подлежит изъятию.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в сумме 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
требования прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М, (ML)» на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Направить решение суда в МО МВД России «Тюменский» для изъятия водительского удостоверения у ФИО1.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Р.М. Бекшенев