Дело № 2а-2319/2023
22RS0068-01-2023-001138-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего судьи Быхуна Д.С.,
при секретаре Мардарь В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к заместителю руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю – заместителю главного судебного пристава по Алтайскому краю ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными постановлений об отказе в удовлетворении жалоб,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просила признать незаконными постановления от 02 февраля 2023 года №, №, от 03 февраля 2023 года №, вынесенные заместителем руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю – заместителем главного судебного пристава по Алтайскому краю ФИО2, об отказе в удовлетворении жалоб ФИО1, зарегистрированных 24 января 2023 года за №, №, №.
В судебном заседании 13 июля 2023 года представитель административного истца ФИО1 по доверенности – ФИО6 заявила об отказе от административных исковых требований в полном объеме, указав, что отказывается от иска добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Заявление в письменном виде приобщено к материалам дела.
Представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю – ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Отказ представителя административного истца ФИО1 – ФИО6 от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, заявление подписано представителем административного истца по доверенности, которая предусматривает право представителя на полный отказ от административного иска.
В связи с вышеизложенным, суд принимает отказ представителя административного истца ФИО1 – ФИО6 от административного иска и прекращает производство по данному административному делу.
Руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ФИО1 от административного иска к заместителю руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю – заместителю главного судебного пристава по Алтайскому краю ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными постановлений об отказе в удовлетворении жалоб, производство по административному делу по административному иску – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение пятнадцати дней со дня составления мотивированного определения.
Судья Д.С. Быхун
Мотивированное определение составлено 20 июля 2023 года.