Дело № 2-989/2023 (2-11809/2022;)
УИД № 35RS0010-01-2022-016482-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 23 января 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Верховцевой Л.Н.,
при секретаре Хаменевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «СКМ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на неисполнение им обязательств по кредитному договору от 04.10.2014 №, заключенному с Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее - Банк), и переходом к ООО «СКМ» права требования задолженности ФИО1 на основании договора уступки прав требования № от 06.09.2017.
Просило взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 04.10.2014 № в сумме 141651,41 руб., в том числе:
- 105257, 27 руб. – просроченная задолженность по основному долгу,
- 34798, 14 руб. – просроченная задолженность по процентам,
- 1596,00 руб. – комиссия,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4033,03 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «СКМ» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Факт наличия заемных отношений между Банком и ФИО1, возникших на основании заключенного 04.10.2014 договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Условиями договора предусмотрено, что заемщик обязался вносить плату за пользование заемными денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей, в течение 60 месяцев, размер ежемесячного платежа – 3399,20 руб., ставка 27,2 % годовых.
В соответствии с договором уступки прав (требований) от 06.09.2017 Банк уступил «СКМ» права (требования) по кредитному договору от 04.10.2014 №.
Согласно представленному истцом расчету ответчик нарушил сроки погашения кредита. По состоянию на 14.11.2022 общая сумма задолженности составила 141651,41 руб., из которых: 105257, 27 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 34798, 14 руб. – просроченная задолженность по процентам, 1596,00 руб. – комиссия.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщик предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма основного долга, процентов и иных платежей в заявленном размере.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, паспорт серии № №, <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 30.07.2009) задолженность по кредитному договору от 04.10.2014 № в размере 141 651,41 руб., из которых:
- 105257, 27 руб. – просроченная задолженность по основному долгу,
- 34798, 14 руб. – просроченная задолженность по процентам,
- 1596,00 руб. – комиссия;
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4033,03 руб.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Верховцева
Мотивированное заочное решение изготовлено 30.01.2023.