Решение по делу № 2-1057/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-1057/2023 (2-4324/2022)

УИД 32RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Клочковой И.А.,

при секретаре Бурлуцкой А.В.,

с участием помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Астаховой О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бежицкого района г. Брянска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Брянской области кМарину Руслану Викторовичу о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бежицкого района г. Брянска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Брянской области (далее по тексту – ТФОМС Брянской области) обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту проживания в <адрес> микрорайона <адрес>, в ходе словесной ссоры, возникшей на бытовой почве, действуя умышленно нанес ФИО1В. поочередно два удара правой ногой в область левого бедра и один удар по левой руке, чем причинил последней телесные повреждения в виде: закрытого перелома диафиза левой локтевой кости в верхней трети без смещения, которые с учетом сроков консолидации перелома по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель по степени тяжести относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

В связи с преступными действиями ФИО2, вследствие причинения вреда ее здоровью, потерпевшей ФИО1 оказана медицинская помощь за счет целевых средств на оказание медицинской помощи в размере 119707 руб. 56 коп.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ, прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ - в связи с примирением сторон. Данное основание не является реабилитирующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст.ст. 23, 45, 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ТФОМС Брянской области в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 119707 руб. 56 коп., затраченные на лечение ФИО1

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены АО «СК «Согаз-Мед», ФИО1

Помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Астахова О.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Кроме того, пояснила суду, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом по месту регистрации и проживания надлежащим образом, в материалах дела имеются возвращенные сотрудниками почты судебные повестки с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица ТФОМС Брянской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще, ранее представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил суд удовлетворить исковое заявление прокурора Бежицкого района г. Брянска в полном объеме и взыскать с ФИО2 в пользу ТФОМС Брянской области средства обязательного медицинского страхования, израсходованные на лечение пострадавшей в размере 119707 руб. 56 коп., также письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя фонда.

Третьи лица - ФИО1., представитель АО «СК «Согаз-Мед», в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте его проведения судом извещены надлежаще, последний письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «СК «Согаз-Мед», пояснив, что исковые требования, заявленные прокурором Бежицкого района г. Брянска, поддерживает полностью.

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, о причине неявки не сообщил. Судья не располагает сведениями об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, в связи с чем, считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства с учетом позиции представителя истца, не возражавшего против.

Выслушав помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Прокурор в соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту проживания в <адрес>, в ходе словесной ссоры, возникшей на бытовой почве, действуя умышленно нанес ФИО1 поочередно два удара правой ногой в область левогобедра и один удар по левой руке, чем причинил последней телесные повреждения в виде: закрытого перелома диафиза левой локтевой кости в верхней трети без смещения, которые с учетом сроков консолидации перелома по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель по степени тяжести относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Согласно ст. 13 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Бюджетного кодекса РФ каждый субъект Российской Федерации имеет собственный бюджет и бюджет территориального государственного внебюджетного фонда. Бюджет субъекта Российской Федерации (региональный бюджет) и бюджет территориального государственного внебюджетного фонда предназначены для исполнения расходных обязательств субъекта Российской Федерации.

Согласно абзацу шестому п. 1 ст. 84 Бюджетного кодекса РФ, предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансфертов в формах и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхование на исполнение расходных обязательств субъектов РФ в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов РФ переданных им отдельных государственных полномочий РФ, отнесенных к расходным обязательствам Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страхования в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с п. 1,2 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов».

Исходя из положений ст. 17 Закона № 165-ФЗ источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Согласно ст. 13 Закона РФ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальные фонды, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

При этом согласно ч. 4 ст. 27 указанного закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

Частью 1 статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. оказана медицинская помощь в ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №» врачом травматологом, хирургом, стоимость которой составила 1099 руб. 61 коп. (665,07 +434,54).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. оказана медицинская помощь в приемном покое ГАУЗ «Брянская городская больница №» врачом травматологом ортопедом, стоимость которой составила 222 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей оказана медицинская помощь в ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №» врачом травматологом ортопедом, стоимость которой составила 1345 руб. 78 коп.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей оказана медицинская помощь в приемном покое ГАУЗ «Брянская городская больница №», врачом травматологом ортопедом, стоимость которой составила 222 руб. 87 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пострадавшая находилась в стационаре ГБУЗ «Брянская городская больница №», оказана медицинская помощь врачом травматологом ортопедом, стоимость которой составила 116416 руб. 55 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. оказана медицинская помощь в ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №» врачом хирургом, стоимость которой составила 399 руб. 88 коп.

Средства, затраченные на оказание медицинской помощи потерпевшей ФИО1 оплачены в полном объеме из средств обязательного медицинского страхования, направленные ТФОМС Брянской области.

Таким образом, всего на лечение израсходовано средств обязательного медицинского страхования – 119707 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вред причинен ТФОМС Брянской области, а фонды обязательного медицинского страхования предназначены для аккумулирования финансовых средств на обязательное медицинское страхование, обеспечения финансовой стабильности государственной системы обязательного медицинского страхования.

На основании п. 4.2 Методических рекомендаций Федерального фонда обязательного медицинского страхования «Оценка и возмещение затрат, связанных с оказанием медицинской помощи гражданам, пострадавшим в результате противоправных действий юридических и физических лиц», предусмотрено, что величина затрат, подлежащих возмещению, определяется как сумма прямых и косвенных расходов, которые оплачены из средств обязательного медицинского страхования за диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию пострадавших граждан от противоправных действий юридических и физических лиц в соответствии с заключенным договором обязательного медицинского страхования.

Из правового содержания вышеприведенных норм следует, что они регулируют отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет средств обязательного медицинского страхования по содержанию лечебных учреждений и лечению застрахованных лиц, которым причинен вред здоровью.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом изложенного, все средства обязательного медицинского страхования, израсходованные на лечение пострадавших, взыскиваются с лиц, причинивших вред здоровью, поскольку все медицинские организации, осуществляющие свою деятельность в системе обязательного медицинского страхования финансируются со средств обязательного медицинского страхования и за оказанную медицинскую помощь пострадавшим производится оплата из средств обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 26 Закона РФ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов иных бюджетов бюджетной системы и изъятию не подлежат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу ТФОМС Брянской области в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 119707 руб. 56 коп., затраченных на лечение ФИО1., поскольку прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон, не является реабилитирующим основанием.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3594 руб. 15 коп.в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Бежицкого района г. Брянска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Брянской области кМарину Руслану Викторовичу о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области (ИНН <***>) в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 119707 рублей 56 копеек, затраченные на лечение ФИО3.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в доход муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в размере 3594 рублей 15 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.А. Клочкова

В окончательной форме решение суда принято 27 марта 2023 года.

Председательствующий судья И.А. Клочкова