РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3317/2024 по иску ФИО1 к Некоммерческому партнерству по строительству и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры адрес о взыскании неосновательного обогащения и запрете совершение действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству по строительству и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры адрес о взыскании неосновательного обогащения и запрете совершение действий, указывая в исковом заявлении, что истец является членом адрес город» и собственником земельного участка по адресу: адрес, адрес, адрес, микрорайон адрес - l, дом 122.

13.01.2024 Истец обнаружил, что согласно данным с сайта https://slgorod-msk.ru/docs в НП адрес действует Положение о взносах, принятое 10.04.2011 году, (в редакции Приказа N 7 от 17.07.2023 г.) и подписанное от имени Директора адрес адрес - фио

В Положении о взносах указано, что: - членский взнос рассчитывается исходя из количества земельных участков, расположенных на территории поселка адрес, принадлежащих члену партнерства на праве собственности; - членский взнос рассчитывается по формуле: Ч-Б*3 (Ч - размер ежемесячного членского взноса, Б - базовая часть членского взноса, З - количество земельных участков, расположенных на территории адрес город» и принадлежащих члену на праве собственности;

с 01.05.2011 г. базовая часть членского взноса составляет сумма за один земельный участок, расположенный на территории поселка адрес и принадлежащий члену на праве собственности;

с 01.05.2012 г. базовая часть членского взноса составляет сумма сумма за один земельный участок, расположенный на территории поселка адрес и принадлежащий члену на праве собственности;

с 01.08.2023 г. базовая часть членского взноса составляет сумма сумма за один земельный участок, расположенный на территории поселка адрес и принадлежащий члену на праве собственности.

На сайте https://slgorod-msk.ru/docs также опубликован Приказ № 7 от 17.07.2023 г., подписанный от имени Директора адрес НП адрес, согласно которому были внесены следующие изменения в Положение о взносах от 10.04.2011 г.: текст Положения о взносах от 10.04.2011 г. после слов «с 1 января 2012 года базовая часть членского взноса составляет сумма за один земельный участок, расположенный на территории адрес город» и принадлежащий члену на праве собственности» дополнить текстом следующего содержания: «С 01 августа 2023 года базовая часть членского взноса составляет сумма за один земельный участок, расположенный на адрес город» и принадлежащий члену на праве собственности».

По мнению истца данные документы (содержащие решения, принятые от имени НП адрес лицом, подписавшим их в качестве Директора адрес город») противоречат законодательству и Уставу адрес город».

Истец указывает, что положения ст. 65.3 ГК РФ, ст.ст. 26, 29 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и Устава НП адрес не содержат вопросов компетенции общего собрания членов партнерства, которые касаются установления или изменения членских взносов непосредственно общим собранием членов партнерства, а также не содержат указания на создание коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции и т.п.), который бы также мог иметь такие полномочия по членским взносам.

Согласно п. 8.7 Устава НП адрес именно единоличный исполнительный орган партнерства - Директор адрес город» осуществляет иные полномочия, не отнесенные законодательством или уставом партнерства к компетенции общего собрания членов партнерства.

В развитие этих положений в п. 4.3 Устава НП адрес указано, что членские взносы - это денежные средства, ежемесячно вносимые членами партнерства на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с партнерством, оплату электроэнергии, другие текущие расходы партнерства в соответствии с уставными целями. Членские взносы оплачиваются членами до 25 числа текущего месяца.

Размер членских, вступительных и целевых взносов определяется Положением о взносах, утвержденным исполнительным органом партнерства на основании сметы. По решению исполнительного органа размер взноса для члена может быть уменьшен или увеличен в индивидуальном порядке.

Таким образом, согласно законодательству и Уставу НП адрес только действующий и уполномоченный Директор адрес город» вправе определять размер членских взносов в утверждаемом нм Положении о взносах и только при наличии утвержденной сметы.

Причем согласно п. 4.3 Устава адрес по решению исполнительного органа размер взноса для члена может быть уменьшен или увеличен в индивидуальном порядке.

Это означает, что увеличение или уменьшение членского взноса может быть осуществлено Директором НП адрес только с указанием того члена партнерства, для кого он индивидуально изменяется.

Решением Троицкого районного суда адрес по делу № 2-220/2022 от 03.08.2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 02.03.2023 г., были признаны недействительными все решения общего собрания членов НП адрес, оформленные Протоколом № 1 от 23.08.2020 г., в том числе по вопросу избрания Директором адрес город» - фио

Истец считает, что таким образом фио на момент утверждения (подписания) Положения о взносах, принятого 10.04.2011 г. (в редакции Приказа № 7 от 17.07.2023), и Приказа № 7 от 17.07.2023 не являлся Директором и незаконно утвердил (подписал) Положение о взносах, принятое 10.04.2011 (в редакции Приказа № 7 от 17.07.2023) и Приказ № 7 от 17.07.2023, так как согласно п.7 ст.181.4 ГК РФ Протокол № 1 от 23.08.2020 о его назначении Директором недействителен с момента его принятия.

Также истец указывает, что Положение о взносах, принятое 10.04.2011 (в редакции Приказа № 7 от 17.07.2023) и подписанное от имени Директора фио, а также Приказ № 7 от 17.07.2023, подписанный от имени Директора фио, утверждены без сметы.

При этом размер членского взноса увеличен с сумма до сумма не индивидуально, а одновременно для всех членов партнерства, что противоречит положениям п. 4.3 Устава НП адрес.

Истцом за 2021-2024 гг. оплачена сумма членских взносов около сумма, - около сумма за 8 месяцев 2024 г.; - около сумма за 2023 г.; - около сумма за 2022 г.; - около сумма за 2021 г.

Согласно Решение Троицкого районного суда адрес по делу N 2-220/2022 от 03.08.2022 г. на 20.08.2020г. число членов партнерства составляло 814 человек и 100 человек, являлись также членами партнерства но не были учтены при проведении оспоренного собрания. То есть в 2020 г. адрес было не менее 914 членов и не менее 914 земельных участков, если считать, что один член кооператива имеет один земельный участок. Аналогичные показатели Истец берет и за 2021-2024 гг. Значит, при таких показателях должен был получить за 914 земельных участков сумма или сумма с каждого земельного участка. В то же время, согласно Отчету о ревизионной проверке финансовой деятельности адрес за 2019 гг. совокупные текущие расходы на содержание и обслуживание поселка составили сумма из них минимум сумма неодобренных сделок с заинтересованностью фио Истец считает, что такие же расходы имели место и в 2021-2024 г. и они ориентировочно равны сумма Следовательно, превышение доходов адрес от членских взносов над расходами в рамках уставных целей составляет за 2021-2024 гг. ориентировочно сумма или по сумма на каждый из 914 земельных участков.

По указанным основаниям истец обратился в суд, и согласно уточнениям в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с адрес неосновательное обогащение в размере не менее сумма, за 2021-2024 год, запретить устанавливать, истребовать или взыскивать в будущем членские взносы в части, превышающей их действительную финансово-экономическую основу.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности фиоС в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, ранее приобщила возражения на исковые требования, против удовлетворения исковых требований возражала.

Заслушав сторону ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст.11 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.

Одним из способов защиты права в силу положений ст. 12 ГК РФ является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, по смыслу ст. ст. 11,12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 данного кодекса.

В силу статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как установлено судом, ФИО1, является собственником земельного участка общей площадью 2 000 кв.м, по адресу: адрес, адрес, адрес, микрорайон адрес – l, кадастровый номере 50:27:0030118:1385, о чем в ЕГРН сделана запись от 03.04.2012 года, границы земельного участка, принадлежащего ФИО1, входят в состав земельного адрес адрес, и он является членом адрес город».

Некоммерческое партнерство по строительству и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры адрес расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес, является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для содействия ее членам в осуществлении деятельности направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом п. 1.1. Устава).

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" учредительным документом некоммерческой организации является устав, который утверждается ее учредителями (участниками, членами, собственниками имущества), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим настоящего пункта.

Согласно п. 1.3. Устава, НП адрес не имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяет полученную прибыль между своими членами.

В п. 3.2. Устава, указанно, что основными целями являются: содействие членам Партнерства в осуществлении деятельности, связанной со строительством и эксплуатацией объектов инженерной инфраструктуры и направленной на защиту их прав и охраняемых законом интересов.

В п. 3.3. Устава, указанно, что для достижения основных целей Партнерство осуществляет следующие виды деятельности:

- содействие в строительстве, ремонте и содержании инженерных сетей (Систем газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения, канализации) силами подрядных организаций и индивидуальных предпринимателей, привлекаемых для этих целей на основе гражданско-правовых договоров;

- управление недвижимым имуществом;

- управление эксплуатацией нежилого фонда.

Согласно п. 4.3. Устава, членские взносы - денежные средства, ежемесячно вносимые членами Партнерства на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Партнерством, оплату электроэнергии, другие текущие расходы Партнерства в соответствии с уставными целями. Членские взносы оплачиваются членами до 25 числа текущего месяца

Целевые взносы - денежные средства, вносимые членами на создание объектов инфраструктуры. Целевые взносы оплачиваются членами в течение месяца со дня их установления.

Размер членских, вступительных и целевых взносов определяется Положением о взносах, утвержденным исполнительным органом Партнерства на основании сметы. По решению исполнительного органа размер взноса для члена может быть уменьшен или увеличен в индивидуальном порядке.

В соответствии с Положением о взносах НП адрес, членский взнос рассчитывается по следующей формуле: Ч = Б*3, Ч - размер ежемесячного членского взноса; Б - базовая часть членского взноса; 3 — количество земельных участков, расположенных на территории адрес город» и принадлежащих члену на праве собственности.

Согласно п. 8.1. Устава, высшим органом управления Партнерства является Общее собрание членов Партнерства, основной функцией которого является обеспечение соблюдения Партнерства целей, установленных в настоящем Уставе.

В соответствии с Протоколом собрания от 17 июня 2023 г. директор НП адрес- фио выступил с предложением утвердить финансовый план (бюджет) на 2023 г. и размер членских взносов в сумме сумма данное предложение поддержало 85% членов собрания, против – 10 %, воздержалось – 5%.

Согласно Приказа № 7 от 17 июля 2023 года, в связи с существенным подорожанием товаров и услуг, приобретаемых для обеспечения деятельности Партнёрства, а именно обслуживания коммуникаций и жизнеобеспечения посёлка, а также в связи подорожанием стоимости закупаемого для обеспечения деятельности Партнёрства импортного оборудования и расходных материалов, внесены следующие изменения в Положение о взносах от 10.04.2011г.: - Текст Положения о взносах от 10.04,2011 г. после слов «C l января 2012 г. базовая часть членского взноса составляет сумма за один земельный участок, распложённый на территории посёлка адрес и принадлежащий члену на праве собственности» дополнить текстом следующего содержания: «C 01августа 2023 года базовая часть членского взноса составляет сумма за один земельный участок, распложённый на территории адрес город» и принадлежащий члену на праве собственности».

Исковые требования истца мотивированы тем, что согласно Отчету о ревизионной проверке финансовой деятельности адрес за 2019 гг. совокупные текущие расходы на содержание и обслуживание поселка составили сумма из них минимум сумма неодобренных сделок с заинтересованностью фио Истец считает, что такие же расходы имели место и в 2021-2024 г. и они ориентировочно равны сумма Следовательно, превышение доходов адрес от членских взносов над расходами в рамках уставных целей составляет за 2021-2024 гг. ориентировочно сумма или по сумма на каждый из 914 земельных участков.

В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 24.12.2014 года разъяснено, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся того, в счет исполнения каких обязательств истцом передавались ответчику денежные средства, с какой целью осуществлялась передача денежных средств, либо факт отсутствия таких обязательств.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Довод истца о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение , ввиду того, что истребуемые денежные средства были внесены истцом в качестве членских взносов, что согласно Отчету о ревизионной проверке финансовой деятельности адрес за 2019 гг. совокупные текущие расходы на содержание и обслуживание поселка составили сумма из них минимум сумма неодобренных сделок с заинтересованностью фио Истец считает, что такие же расходы имели место и в 2021-2024 г. и они ориентировочно равны сумма Следовательно, превышение доходов адрес от членских взносов над расходами в рамках уставных целей составляет за 2021-2024 гг. ориентировочно сумма или по сумма на каждый из 914 земельных участков, и потому все денежные средства, которые им вносились в качестве членских взносов, являются неосновательным обогащением, суд находит не состоятельным, поскольку истец добровольно оплачивала взносы и платежи, определенные за оспариваемый период времени решениями общих собраний товарищества, истец был включен в члены адрес, в настоящее время является собственником земельного участка, находящихся на адрес, в связи с чем, у ФИО1 возникли обязательства по несению соответствующих расходов, при том, что гражданские права и обязанности возникают в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом, что согласуется с положениями п.п. 1.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из положений устава адрес, вправе осуществлять прием членских взносов, размер которых определен на основании решений общих собраний членов некоммерческого партнерства, таким образом, на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение.

Требование истца, о запрете устанавливать, истребовать или взыскивать в будущем членские взносы в части, превышающей их действительную финансово-экономическую основу, суд находит несостоятельными, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм права, противоречат требованиям действующего законодательства и установленным по делу обстоятельствам, так как отчет и утверждение плана на финансовый год, как и размере членских и целевых взносов определяется общим собранием партнерства и не являются основанием для запрета осуществления деятельности общества в данной сфере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Некоммерческому партнерству по строительству и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры адрес о взыскании неосновательного обогащения и запрете совершение действий – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В. Кармашев

Решение изготовлено в окончательной форме 21 января 2025 года