Дело №2а-665/2022 УИД 32RS0010-01-2022-000671-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года г.Жуковка Брянской области
Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего – Горелова В.Г.,
при секретаре Саматесовой Н.Ю.,
с участием
представителя административного истца МО МВД России «Жуковский» ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора Жуковского района Брянской области Тёлкина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Жуковский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Жуковский» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлены административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения: обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания с 22 часов до 6 часов; запрет выезда за пределы Брянской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста. При этом освобожденным из мест лишения свободы ФИО2 совершено 5 административных правонарушения. Административным истцом заявлено требование о возложении на ФИО2 обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.
Помощник прокурора Жуковского района Брянской области Тёлкин В.И. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании приговора Жуковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания (л.д.15-17, 19).
Решением области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были установлены административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения: обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрет выезда за пределы территории Брянской области; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста (л.д.13-14).
При этом в период с 30 апреля 2022 года по 19 июля 2022 года административным ответчиком было совершено 5 административных правонарушения, 3 из которых – вследствие несоблюдения им установленных судом административных ограничений.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дополнение ранее установленных административных ограничений обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, следовательно, рассматриваемый административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Жуковский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административное ограничение:
обязать 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий В.Г. Горелов
Дата составления мотивированного решения – 15 сентября 2022 года.