УИД 32RS0№-33
Дело №
Строка отчета 2.031 г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 мая 2023 года <адрес>
Суражский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Бирюковой С.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате ежемесячных денежных выплат по брачному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование указав, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен брачный договор, в силу которого, супруг обязуется оказывать ей материальную поддержку, как в период брака, так и в случае его расторжения в виде уплаты ежемесячных денежных выплат в размере 43 000,00 руб. в течение 5 лет с момента заключения настоящего договора, а по истечении пятилетнего срока - 20 000,00 руб. ежемесячно до достижения супругом пенсионного возраста и назначения пенсии. Сроки уплаты вышеуказанных сумм супруге определены с 15 по 28 числа каждого месяца, начиная с мая 2019 года, путем их внесения в том числе безналичным перечислением на ее счет. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.
В период с мая 2019 года по июнь 2020 года включительно ответчик осуществлял выплаты в соответствии с условиями брачного договора в сумме - 43 000,00 руб., с июля 2020 года размер ежемесячной денежной выплаты им был безосновательно уменьшен, с марта 2022 года выплаты не производились, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 303 000,00 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 656,44 руб. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу взысканы указанные выше суммы, в том числе и судебные расходы, на основании которого судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. С апреля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты по договору не производились, ответчик продолжает уклоняться от принятых на себя обязательств.
На основании изложенного, просит, взыскать с ФИО2 в ее пользу задолженность по уплате ежемесячных денежных выплат по брачному договору в размере 473 000,00 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 392,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 244,00 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО2, уведомленные о слушании дела надлежащим образом, не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
ФИО2 в возражениях, исковые требования не признал, считает, что они нарушают его конституционные права.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу положений п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом (п. 1 ст. 7 СК РФ).
Согласно положениям ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
В соответствии со ст. 42 СК РФ в брачном договоре супруги вправе определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
В силу норм ст. 7, п. 1 ст. 35, п.п. 1, 2 ст. 38 СК РФ супруги свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между супругами ФИО1 и ФИО2 заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Унечского нотариального округа <адрес> ФИО4, зарегистрированный в реестре за №- н/32-2019-1-341(л.д. 6-7).
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1.9 брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, исходя из личных побуждений, с целью обеспечения супруге более высокого уровня жизни, обязался оказывать материальную поддержку супруге ФИО1, как в период брака, так и в случае его расторжения, в виде уплаты ей ежемесячных денежных выплат в размере 43 000,00 руб. в течение 5 лет с момента заключения брачного договора, а по истечении пятилетнего срока — в размере 20 000,00 руб. ежемесячно до дня достижения супругом пенсионного возраста и назначения пенсии в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.Срок уплаты вышеуказанной суммы стороны определили с 15 по 28 числа каждого месяца, начиная с мая 2019 года, с передачей вышеуказанных сумм путем безналичного перечисления на счет супруги или иным способом, не нарушающим действующее законодательство Российской Федерации. Подтверждающими документами передачи денежных средств могут являться банковские документы, расписки, иные документы.
Вместе с тем, решением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по уплате ежемесячных денежных выплат по брачному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 303 000,00 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 656,44 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000,00 руб. и государственной пошлины в сумме 9 254,00 руб., а всего: 346 910,44 руб. (л.д. 8-13, 15-19).
На основании выданного для принудительного исполнения исполнительного листа, Суражским РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, задолженность по которому на день рассмотрения дела составляет 318 324,02 руб. (л.д. 21, 37).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи от ФИО2 в размере и в срок, определенные брачным договором, не поступали, в связи с чем задолженность ответчика по брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 473 000,00 руб.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При рассмотрении дела доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по брачному договору с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не предоставлено, контррасчет отсутствует.
С учетом изложенного и исходя из того обстоятельства, что заключенный между сторонами брачный договор, является действующим и недействительным не признан, ответчик продолжает уклоняться от исполнения обязательств по нему, до настоящего времени задолженность по уплате ежемесячных денежных выплат по брачному договору в сумме 473 000,00 руб. ФИО2 не погашена, доказательств обратного суду представлено, суд приходит к выводу, что требование ФИО1 о взыскании с бывшего супруга указанной суммы задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету, составленному в соответствии со ст. 395 ГК РФ, задолженность ФИО2 по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 392,95 руб. (л.д.3). Расчет проверен судом, признан верным. Ответчик не представил доказательств, опровергающий данный расчет.
Уплата процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
При этом, абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).
Представленными суду материалами подтверждены расходы истца, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины в размере 8 244,00 руб., в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в указанном размере.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украина задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате ежемесячных денежных выплат по брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Унечского нотариального округа <адрес> ФИО4, зарегистрированному в реестре №-н/32-2019-1-341, в сумме 473 000,00 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 392,95 рублей, а также судебные расходы в размере 8 244,00 рублей, а всего: 512 636,95 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с мотивировочной частью).
Судья С.А. Бирюкова