Дело № 2-657/2022

УИД 34RS0038-01-2022-001008-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при секретаре Александровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставила Заемщику кредит в размере 330 000 руб., на срок 60 месяцев с уплатой процентов из расчета годовых, под залог транспортного средства , , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 364 913 руб. 63 коп.

На основании вышеизложенного, истец просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 364 913 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 849 руб. 14 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором, просил суд принять отказ от иска в части заявленных требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на предмет залога, а также установления начальной продажной стоимости. На остальных требованиях о взыскании с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 849 руб. 14 коп. настаивает в полном объеме. Положения ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему известны и понятны. Кроме того, представил заявление об отмене обеспечительных мер, поскольку ответчиком погашена задолженность по кредиту в полном объеме.

Определением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 07 сентября 2022 года принят отказ представителя истца от части исковых требований, и производство по гражданскому делу в данной части прекращено.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отмене обеспечительных мер, поскольку обязательства кредитному договору перед банком исполнены в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 849 руб. 14 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения спора истец отказался от части исковых требований ввиду погашения ответчиком суммы задолженности по кредиту в полном объеме и поддержании истцом требований о взыскании расходов на оплату государственной пошлины, суд считает, что с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 849 руб. 14 коп.

Определением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечительных мер по делу был наложен арест на автомобиль , , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку в ходе рассмотрения спора истец отказался от части исковых требований ввиду погашения ответчиком суммы задолженности по кредиту в полном объеме, в связи с чем основания для обеспечения иска отпали, то суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, наложенные определением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 849 руб. 14 коп.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль , , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.М. Чурюмов

Решение в окончательной форме принято 13 сентября 2022 года.

Судья: /подпись/ А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-657/2022,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде

Волгоградской области