5-245/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Копейск 26 ноября 2023 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Литвиненко Н.В.,

при секретаре Багировой Н.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ проживающего без регистрации по адресу АДРЕС, паспорт НОМЕР выдан ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 ноября 2023 года в 04 часа 40 минут, находясь в общественном месте, у дома №3, ул. Томилова в г. Копейске Челябинской области, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания и просьбы сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что в ночь на 26 ноября 2023 года находился дома, произошёл скандал, в ходе которого сожительница вызвала полицию и его забрали в отдел полиции, неповиновения при этом не оказывал. С сожительницей проживают около 7 лет, отношения с ней нормальные, неприязни нет. На учете у врача нарколога, психиатра не состоит, жалоб на состояние здоровья не имеет, к лицам, указанным в ст. 3.9 КоАП РФ, не относится.

Заслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2023 года, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Копейску Челябинской области К.П.Г., в котором указано время, место и событие совершенного ФИО1 правонарушения, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Копейску от 26 ноября 2023 года, из которого следует, что 26 ноября 2023 года в 04 часа 40 минут был задержан ФИО1, который около дома АДРЕС, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался провоцировать драку, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти. На данного гражданина был составлен протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетеля Ш.Н.Д от 26 ноября 2023 года, из которых усматриваются те же обстоятельства, протоколом принятия устного заявления от Ш.Н.Д от 26 ноября 2023 года и талоном осмотра врача- травматолога.

Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему в установленном законом порядке разъяснены, что не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности в судебном заседании.Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем судья не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением.

Выражая свое несогласие с объяснениями Ш.Н.Д, ФИО1 тем не менее пояснил, что она является его сожительницей и отношения у них нормальные. Причин давать такие объяснения не указал. Оснований для его оговора судебном заседании не установлено.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО1, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, по представленным материалами не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает, что ФИО1 за совершенное им административное правонарушение необходимо назначить наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает, учитывая личность ФИО1, а также обстоятельства дела.

Суду не представлено сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания необходимо исчислять с 04 часа 40 минут 26 ноября 2023 года, то есть с момента фактического задержания ФИО1 сотрудниками ОМВД России по г. Копейску Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Литвиненко