дело № 2-1132/2022

УИД 77RS0017-02-2022-009797-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани 20 декабря 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Нагатинский районный суд <...> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

<...> определением привлечена в качестве ответчика ФИО1

Определением от <...> материалы гражданского дела переданы в Славянский районный суд по подсудности.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <...> ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили эмиссионный контракт <...>-Р-591860473 о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 производились с нарушением и сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, по состоянию на <...> образовалась просроченная задолженность, согласно расчету цены иска в размере 173 141 рубль 89 копеек, в том числе: просроченные проценты - 22 538 рубля 55 копеек; просроченный основной долг - 149 853 рубля 34 копейки; комиссия Банка – 750 рублей. Заемщик ФИО2 умерла <...>, что подтверждается Свидетельством о смерти Х-МЮ 646222 от <...>., о чем составлена запись акта о смерти <...>. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, задолженность по эмиссионному контракут <...>-Р-591860473 в размере 173 141 рубль 89 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4662 рубля 84 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 уведомлена о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении дела с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие ответчиком не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что <...> ПАО Сбербанк заключен эмиссионный контракт <...>-Р-591860473 с ФИО2 о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Из материалов гражданского дела следует, что истец выполнил обязательство в полном объеме, выдал заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 20000 руб.

Согласно расчёту задолженности по эмиссионному контракту <...>-Р-591860473, представленному ПАО Сбербанк, задолженность ФИО2 по состоянию на <...> составляет 173 141 рубль 89 копеек, в том числе: просроченные проценты - 22 538 рубля 55 копеек; просроченный основной долг - 149 853 рубля 34 копейки; комиссия Банка – 750 рублей.

<...> ФИО2, зарегистрированная по адресу: <...> умерла, свидетельство о смерти Х-МЮ 646222 от <...>, запись акта о смерти <...>.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Обязательство, возникающее из договора займа и договора поручительства, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом илидругими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в п. 1 ст. 114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно материалам наследственного дела <...> от <...>г. наследником после смерти ФИО2, принявшим наследство путем подачи заявлений нотариусу, является ее дочь ФИО1

Ответчик ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: квартиру с кадастровым номером <...>, находящаяся по адресу: Российская Федерация, <...>, денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России.

Судом установлено, что сумма долга не превышает стоимости наследственного имущества.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ПАО Сбербанк при подаче иска в Славянский районный суд оплатило государственную пошлину в размере 4662 рубля 84 копейки, согласно платежному поручению <...> от 09.03.2022г., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, имеющей паспорт серия 4505 <...>, выданный <...> ОВД «Царицыно» <...>, код подразделения <...>, в пользу ПАО "Сбербанк", ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по эмиссионному контракту <...> от <...> в размере 173 141 рубль 89 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4662 рубля 84 копейки, а всего взыскать 177804 (сто семьдесят семь тысяч восемьсот четыре) рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья -

Копия верна: согласовано судья Тараненко И.С.