РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года п.г.т. ФИО1
Самарская область
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,
при секретаре Шешуновой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-38/2023 по иску ФИО2, ФИО3 к КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском в Безенчукский районный суд Самарской области, требуя признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных уточненных исковых требований истцами указано, что между администрацией сельского поселения Звезда м.<адрес> с одной стороны и ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 с другой стороны был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Договор был зарегистрирован в БТИ 01.02.1999г. за №. Однако в договоре ошибочно указан адрес: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер. На день его смерти брак между ФИО4 и ФИО5 был расторгнут.
При жизни свое право собственности умершие в порядке приватизации в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не оформили. Наследственное дело после его смерти ФИО4 не открывалось, фактически принял наследство его сын - ФИО2, который был зарегистрирован и проживал после смерти отца вместе с матерью ФИО5 в спорной квартире, продолжал пользоваться всеми принадлежащими умершему наследодателю вещами, производил оплату коммунальных услуг и нес бремя содержания спорного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, также не оформив при жизни свое право собственности в порядке приватизации в отношении спорной квартиры в установленном законом порядке, наследниками являются истцы.
Но поскольку умершие ФИО4 и ФИО5 не оформили свои права на квартиру при жизни, выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение не представляется невозможным.
С учетом изложенного заявлены настоящие требования.
Истец ФИО6 о дате и времени судебного заседания была извещена должным образом, причины неявки суду не сообщались.
Истцы ФИО2, ФИО3, о дате и времени судебного заседания были извещены должным образом, причины неявки суду не сообщали.
Представитель истцов ФИО7 действующая на основании доверенности, о дате и времени судебного заседания была извещена должным образом, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика КУМИ Администрации м.р.Безенчукский Самарской области, о дате и времени судебного заседания был извещен должным образом, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрация с.п.Звезда м.р.Безенчукский Самарской области, о дате и времени судебного заседания был извещен должным образом, направил суду ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области, о дате и времени судебного заседания был извещен должным образом, причины неявки суду не сообщались.
Третьи лица ФИО8, ФИО9 привлеченные к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований, о дате и времени судебного заседания были извещены должным образом, направили суду ходатайство о рассмотрении их в его отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира расположенная по адресу: <адрес> была приобретена в период брака ФИО4 и ФИО5 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенного между администрацией сельского поселения Звезда м.<адрес> с одной стороны и ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 (л.д.10), что подтверждается ордером на вышеуказанное жилое помещение № от 16.02.1989г. (л.д.12). В договоре ошибочно указана <адрес> по адресу: <адрес>.
Из выписки из поквартирной карточки, усматривается, что ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 были зарегистрированы в <адрес> по адресу: <адрес>.
Ордер на жилое помещение № от 16.02.1989г. был выдан ФИО5, также на <адрес>.
Третьи лица ФИО8 и ФИО9 пояснили в представленных суду заявлениях, что они приобрели в собственность в 2014г. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с тех пор проживают в указанном жилом помещении, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.83-85).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцам и их родителям на основании договора № от 27.01.1999г. в долевую собственность в равных долях было предоставлено жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.19). На день его смерти брак между ФИО4 и ФИО5 был расторгнут.
Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1152 ГК предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д.20)., также не оформив при жизни свое право собственности в порядке приватизации в отношении спорной квартиры в установленном законом порядке.
Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства, по общему правилу, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При жизни свое право собственности умершие в порядке приватизации в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не оформили. Наследственное дело после его смерти ФИО4 не открывалось, фактически принял наследство его сын – ФИО2, который был зарегистрирован и проживал после смерти отца вместе с матерью ФИО5 в спорной квартире, продолжал пользоваться всеми принадлежащими умершему наследодателю вещами, производил оплату коммунальных услуг и нес бремя содержания спорного жилого помещения.
В виду того, что исходя из документов, представленных в материалы дела ФИО2 проживал в спорном жилом помещении на момент смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ так и на день смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ то есть фактически принял наследство после обоих родителей, а ФИО3 проживала в спорном жилом помещении на день смерти только ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ то суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти обоих родителей, а ФИО3, приняла наследство только после смерти отца.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в порядке ст. 218 ГК РФ перешло право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО4, ФИО5 к лицам, принявшим наследство после их смерти, к ФИО2 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, к ФИО3 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.
Доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2023 года.
Судья Безенчукского районного суда
<адрес> Ю.В. Перцева