УИД 39RS0002-01-2023-001924-51

Дело № 2-3420/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.

при секретаре Виноградской К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > между банком и ФИО1 были

заключены соглашения: № 11955051/0324 о предоставлении кредита в размере < ИЗЪЯТО > рублей на срок до < Дата > под < ИЗЪЯТО > годовых; № № о предоставлении карты с лимитом кредитования < ИЗЪЯТО > рублей на срок до < Дата > с условиям автоматического продления на каждые последующие 2 года под < ИЗЪЯТО > годовых. Истец свои обязательства по перечислению денежных средств заемщику исполнил, вместе с тем заемщиком обязательства исполняются ненадлежащим образом в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Истец обращался за судебным приказом, но в последующем судебных приказ был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика. Просит взыскать задолженность по соглашению № в сумме < ИЗЪЯТО > рублей, по соглашению № в сумме < ИЗЪЯТО > рублей, расходы по оплате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

В судебном заседании представитель Калининградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца в судебном заседании не возражала.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Судом установлено, что < Дата > между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) были заключены соглашения о кредитовании:

- № № на сумму < ИЗЪЯТО > рублей, сроком на 60 месяцев с возвратом не позднее < Дата >, под < ИЗЪЯТО > годовых, погашение кредита предусмотрено ежемесячными аннуитетными платежами по 25-м числам месяца. Согласно графику погашения кредита, ежемесячная сумма платежа составляет < ИЗЪЯТО > рублей;

- № № на сумму < ИЗЪЯТО > рублей, с возвратом не позднее < Дата >, под < ИЗЪЯТО > годовых, погашение кредита предусмотрено ежемесячно 25-го числа месяца с минимальной суммой ежемесячного платежа в соответствии с тарифным планом «Карта Хозяина», с льготным периодом по уплате кредита до 55 дней.

В соответствии с п. 12 соглашений, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) < ИЗЪЯТО > годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как следует из выписок по счетам № < ИЗЪЯТО > и № < ИЗЪЯТО >, банк исполнил свои обязательства по указанным соглашениям, предоставил заемщику денежные средства, а ФИО1 воспользовалась предоставленными ей кредитными денежными средствами.

По состоянию на < Дата > размер задолженность по соглашению № № составил < ИЗЪЯТО > рублей, в том числе по основному долгу < ИЗЪЯТО > рублей, пени < ИЗЪЯТО > рублей.

По состоянию на < Дата > размер задолженность по соглашению № № составил < ИЗЪЯТО > рублей, в том числе по основному долгу < ИЗЪЯТО > рублей, проценты за пользование денежными средствами < ИЗЪЯТО > рублей, пени < ИЗЪЯТО > рублей.

Истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате задолженности от < Дата > и от < Дата >, которые оставлены ФИО1 без добровольного удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка к мировому судье 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда с заявлением о выдаче судебного приказа.

01.02.2023 мировым судьей выдан судебный приказ № 2-277/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала задолженность по соглашению № № от < Дата > по состоянию на < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, задолженность по соглашению № < ИЗЪЯТО > от < Дата > по состоянию на < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Определением мирового судьи от 21.02.2023 в связи с поступлением возражений ФИО1 судебный приказ № 2-277/2023 от 01.02.2023 отменен.

Обращаясь с иском о взыскании задолженности, истцом произведен её расчет по состоянию на < Дата >: по соглашению № № в размере < ИЗЪЯТО > рублей, из них: сумма основного долга < ИЗЪЯТО > рублей, пени за несвоевременную уплату долга < ИЗЪЯТО > рублей, проценты за пользование кредитом < ИЗЪЯТО > рублей, пени за несвоевременную уплату процентов < ИЗЪЯТО > рублей; по соглашению № № в размере < ИЗЪЯТО > рублей, из них: сумма основного долга < ИЗЪЯТО > рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга < ИЗЪЯТО > рублей, пени за несвоевременную уплату процентов < ИЗЪЯТО > рублей.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, документы, подтверждающие оплату задолженности, суду не представлены.

Учитывая изложенное, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере < ИЗЪЯТО > рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» ИНН <***> ОГРН <***> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < ИЗЪЯТО >, пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № < ИЗЪЯТО > от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, задолженность по соглашению № < ИЗЪЯТО > от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей, а всего < ИЗЪЯТО >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение составлено 07 июня 2023 года

Судья: Е.В. Коренецкая