КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2022-003560-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"19" сентября 2022 г. город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мангасарян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2234/2022 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу к АбдулаевуВА об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС №, налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к АбдуллаевуВА об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка АбдуллаеваВА по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налога на добавленную стоимость (далее – НДС), налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией принято решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому АбдуллаевуВА доначислены: НДС в размере ... рублей, НДФЛ в размере ... рубля, за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов начислены пени в обшей сумме ... рублей ... копеек, также налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДС в виде штрафа в размере ... рублей, за неуплату НДФЛ в виде штрафа в размере ... рубля, и к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговых деклараций в виде штрафа в размере ... рублей ... копеек. Решением Управлением ФНС по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ № решение МИФНС № отменено в части доначисления НДФЛ в общем размере ... рублей, в том числе за ... год в размере ... рублей, за ... год в размере ... рублей, пени в размере ... рублей; привлечения к ответственности, установленной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДФЛ за ... год, в виде штрафа в размере ... рублей; привлечения к ответственности, установленной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за ... год, в виде штрафа в размере ... рублей ... копеек. Требование налогового органа об уплате налогов, пени, штрафов исполнено не было. Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу административные исковые требования инспекции удовлетворены в полном объеме. Во исполнение судебного акта на исполнение в ОСП по г. Ноябрьску был направлен исполнительный документ, возбуждено исполнительное производство, в рамках которого произведено частичное взыскание недоимки. Ввиду прекращения ведения налогоплательщиком финансово-хозяйственой деятельности, инспекцией в целях обеспечения исполнения решения, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, принято решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа транспортных средств: ..., ... г.в., VIN: №, ГАЗ ... г.в., VIN: №, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесены соответствующие сведения в реестр уведомлений. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по ранее направленному требованию составляет ... рублей ... копеек, в том числе по налогу ... рубля ... копейки, штрафам ... рублей ... копейки, пени ... рублей ... копейки. Просит обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, направлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик АбдуллаевВА в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, не сообщали суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АбдуллаевВА был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. ...).

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении АбдуллаеваВА была проведена выездная налоговая проверка на основании решение заместителя начальника МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ №.

По результатам выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт налоговой проверки №.

Решением МИФНС № ответчик АбдуллаевВА привлечен к налоговой ответственности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доначислены НДС за ..., ... и ... квартал ... года, ... и ... квартал ... года в общем размере ... рублей, НДФЛ за ... года в общем размере ... рубля, начислены пени в общей сумме ... рублей за несвоевременное исполнение обязанности по уплате НДС, НДФЛ, также налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ за не уплату НДС в виде штрафа в размере ... рублей, за неуплату НДФЛ в виде штрафа в размере ... рубля, к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ за не предоставление налоговых деклараций.

Решением УФНС по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ № решение МИФНС России № отменено в части: доначисления НДФЛ в общем размере ... рублей, в том числе за ... год в размере ... рублей, за ... года в размере ... рублей; привлечения к ответственности, установленной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДФЛ за ... год, в виде штрафа в размере ... рублей; привлечения к ответственности, установленной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за ... год, в виде штрафа в размере ... рублей.

Решение налогового органа вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АбдуллаеваВА было направлено требование № об уплате пени по НДС ... рублей, пени по НДФЛ ... рублей, НДС (установленный срок уплаты законом - ДД.ММ.ГГГГ) в размере – ... рублей, НДС (установленный срок уплаты законом - ДД.ММ.ГГГГ) в размере – ... рублей, НДС (установленный срок уплаты законом - ДД.ММ.ГГГГ) в размере – ... рублей, НДС (установленный срок уплаты законом - ДД.ММ.ГГГГ) в размере – ... рублей, НДС (установленный срок уплаты законом - ДД.ММ.ГГГГ) в размере – ... рублей, НДС (установленный срок уплаты законом - ДД.ММ.ГГГГ) в размере – ... рублей, НДС (установленный срок уплаты законом - ДД.ММ.ГГГГ) в размере – ... рублей, НДС (установленный срок уплаты законом - ДД.ММ.ГГГГ) в размере – ... рублей, НДС (установленный срок уплаты законом - ДД.ММ.ГГГГ) в размере – ... рублей, НДФЛ за ... год в размере ... рублей, НДС (установленный срок уплаты законом - ДД.ММ.ГГГГ) в размере – ... рублей, НДС (установленный срок уплаты законом - ДД.ММ.ГГГГ) в размере – ... рублей, НДС (установленный срок уплаты законом - ДД.ММ.ГГГГ) в размере – ... рублей; НДФЛ (установленный срок уплаты законом - ДД.ММ.ГГГГ) в размере – ... рублей; НДС (установленный срок уплаты законом - ДД.ММ.ГГГГ) в размере – ... рублей, НДС (установленный срок уплаты законом - ДД.ММ.ГГГГ) в размере – ... рублей, НДС (установленный срок уплаты законом – ДД.ММ.ГГГГ) в размере ... рублей, НДФЛ (установленный срок уплаты законом – ДД.ММ.ГГГГ) в размере ... рублей; НДФЛ (установленный срок уплаты законом – ДД.ММ.ГГГГ) в размере ... рублей; пени по НДС в размере ... рублей, пени по НДФЛ в размере ... рублей, штрафы за налоговые нарушения ... рублей. Итого задолженность по налогам ... рублей, пени ... рублей, штрафы в размере ... рублей. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование об уплате суммы задолженности по налогам, пени и штрафом АбдуллаевымВА исполнено не было.

Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с АбдуллаеваВА взысканы: налог на добавленную стоимость за ... квартал ... года, ... квартал ... года в общем размере ... рублей; штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ за не исчисление и неуплату налога на добавленную стоимость в общем размере ... рублей; пени по налогу на добавленную стоимость в размере ... рублей ... копеек; налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в соответствии со статьей 227 НК РФ за ... год в общем размере ... рублей; штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ за не исчисление и неуплату налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в соответствии со статьей 227 НК РФ в общем размере ... рублей; штраф по пункту 1 статьи 119 НК РФ за не предоставление налоговых деклараций в размере ... рублей; пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере ... рублей ... копеек; штраф по статье 128 НК РФ за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля в размере ... рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ... год в размере ... рубля ... копейки; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ... год в размере ... рублей ... копейки; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере ... рубля ... копеек; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование ... рублей ... копейки, всего ... рубля ... копейки (л.д. ...).

В нарушение требований действующего законодательства АбдуллаевымВА обязанность по уплате вышеуказанных налогов, пени, штрафов не была исполнена, в связи с чем, ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС, НДФЛ, пени и штрафов в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).

Согласно пункту 2.1 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Поскольку в установленный срок ответчиком задолженность по налогам, пени и штрафам не была погашена, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа транспортных средств, принадлежащих ответчику: ..., ... г.в., VIN: №, стоимостью ... рублей, ... г.в., VIN: №, стоимостью ... рублей (л.д. ...).

Руководствуясь данными положениями, в связи с неуплатой в течение одного месяца задолженности по налогам, пени и штрафам, указанной в решении от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнение которого было обеспечено залогом, ДД.ММ.ГГГГ уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ежиной информационной системы нотариата (регистрационный номер: №), что подтверждается соответствующим свидетельством (л.д. ...).

Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае между сторонами отсутствует соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке; залог возник в силу закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации на основании вынесенных налоговым органом актов ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, пени, штрафов.

Из материалов дела видно, что стоимость имущества ответчика составляет ... рублей. Согласно справке налоговой инспекции, заложенность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек. Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия не представлено.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате налогов, пени и штрафов, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для обращения в пользу истца взыскания на заложенное имущество - автомобили ... г.в., VIN: №, ... г.в., VIN: №, принадлежащие АбдуллаевуВА

Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет ... рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик не является лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить.

Обратить в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу (...) взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортные средства ... г.в., VIN: №, ... г.в., VIN: №, принадлежащие АбдуллаевуВА Абузар оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р. (...).

Взыскать с АбдуллаевымВА Абузар оглы в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере ...) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись)

Мотивированное решение суда составлено "26" сентября 2022 г.

Подлинник заочного решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-2234/2022.