Дело №2-1065/2025
45RS0026-01-2025-003942-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.07.2025 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1,
установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщик обязался возвратить заем и уплатить проценты. 07.04.2023 ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по указанному договору займа №. В связи с тем, что обязательства заемщиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.05.2022 сумму в размере 264964,44 руб., а так же возместить расходы связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8948,93 руб., возместить почтовые расходы.
Определением Курганского городского суда Курганской области от 17.04.2025 дело передано по подсудности в Кетовский районный суд Курганской области.
В судебном заседании от истца ООО ПКО «АйДи Коллек» - явки нет, юридическое лицо извещено.
От ответчика ФИО1 - явки нет, юридически извещена, судебное извещение возвращено почтамтом по истечении срока хранения.
От третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» - явки нет, юридическое лицо извещено.
Суд определил рассмотреть дело в порядке статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Применительно к договорам микрозайма таким законом является Федеральный закон от 03.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно ст. 1, ст. 8 которого, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма.
По договорам микрозайма, заключенным с 01.01.2020, законом установлены следующие ограничения - полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введена Федеральным законом от 27.12.2018 №554-ФЗ).
На основании ст. 809 - 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составила 269980,72 руб. под 24,9% годовых на срок 36 месяцев.
Исходя из материалов дела сумма займа выдана заемщику ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета к иску следует, что задолженность за период с 04.05.2021 по 19.05.2022 составляет 264964,44 руб., из которых: 228047,54 руб. - сумма основного долга, 33958,24 руб. - задолженность по процентам.
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).
07.04.2023 ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «АйДи Коллект» право (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1
Материалами дела подтверждается, что микрофинансовая организация принятые на себя обязательства по договору исполнила надлежащим образом, а заемщик, получив денежные средства, надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнял, долг не погасила, проценты надлежаще не уплатила, в связи с чем образовалась задолженность.
Размер задолженности указанный в иске не превышает установленный законом предел (полуторакратный размер суммы предоставленного займа).
Расчет истца не оспорен ответчиком.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), принимая во внимание что иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины 8948,93 руб., а так же почтовые расходы в сумме 220,80 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (№) в счет задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1, сумму в размере 264964,44 руб., а так же взыскать в счет возмещения судебных расходов 9168,73 руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Н. Носко