УИД 11RS0001-01-2023-000926-15 Дело № 2а-3045/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишариной И.С.,

при секретаре Муравьевой Т.С.,

с участием прокурора Матвеевой Т.В.,

административного истца ФИО1, представителя административного ответчика УМВД России по г. Сыктывкару ФИО2,

рассмотрев 14 февраля 2023 года в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сыктывкару об изменении установленного судом административного ограничения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Сыктывкару об изменении установленных решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** административного ограничения в виде: запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения на запрещение выезда за пределы территории Республики Коми.

В обоснование заявленных требований указано, что административный истец состоит на учете в УМВД России по г.Сыктывкару, как поднадзорное лицо больше одного года, на основании решения Ухтинского городского суда от ** ** **. за весь период нахождения на учете исполняет надлежащим образом установленные ограничения; состоит в браке, №...; имеет постоянное место работы вахтовым методом ..., что требует выезда ... также проживают родственники ....

ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель УМВД России по г. Сыктывкару ФИО2 в судебном заседании указала, что административный истец был поставлен на учет по административному надзору ** ** **, весь период с момента постановки на учет соблюдает все установленные административные ограничения, в соответствии с графиком, жалоб на него не поступало, каких-либо нарушений не допускает, к административной ответственности не привлекался. Оставила вопрос относительно заявленных административным истцом требований не усмотрение суда.

Прокурор в своем заключении не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, обозрев административное дело №... Ухтинского городского суда Республики Коми, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Вяземского районного суда Смоленской области от ** ** ** административный истец признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.135 УК РФ.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** по административному делу №... в отношении административного истца установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания на территории детских, школьных заведений, местах массового нахождения детей и подростков.

** ** ** административный истец поставлен на учет в УМВД России по г.Сыктывкару.

Согласно пояснений представителя УМВД России по г. Сыктывкару, ФИО1 с момента постановки на учет соблюдает установленные решением судов административные ограничения, нарушений не допускает, к административной ответственности не привлекался, жалоб в отношении административного ответчика не поступало.

Также установлено, что ФИО1 трудоустроен в ..., где характеризуется положительно.

Из представленной УМВД России по г.Сыктывкару справки от ** ** ** следует, что административный истец к административной ответственности не привлекался.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Поскольку установлено, что административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, трудоустроен, отрицательные характеристики отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения установленного решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за переделы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, на административное ограничение в виде запрета ФИО1 выезда за пределы территории Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сыктывкару об изменении установленного судом административного ограничения, удовлетворить.

Изменить установленное решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** по административному делу №... в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения, на административное ограничение в виде запрета ФИО1 выезда за пределы территории Республики Коми.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.С.Мишарина