№5-762/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» марта 2023 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата обезличена>, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена>. в отношении ФИО2 должностным лицом ОП-2 УМВД России по г. Астрахани составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину не признал, суду пояснил, что <дата обезличена> находился на улице со знакомыми: девушка и двое мужчин. Мимо проезжали сотрудники полиции, остановились, забрали двух знакомых. Проявив излишнюю настойчивость, его тоже забрали сотрудники полиции и отвезли в отдел полиции. Хулиганские действия не совершал. Был выпивший.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 2 статьи 20.1).

<дата обезличена>. в 14.20 час., ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудника полиции УУП ОП-2 УМВД России по г. Астрахани ФИО1 исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить хулиганские действия.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: рапортами сотрудников ОП-2 УМВД России по г. Астрахани и протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства, совершенного ФИО2 административного правонарушения, а так же актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что Столяров отказался от медицинского освидетельствования.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие отягчающего вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к ФИО2 такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4(четверо) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12.03.2023г. с 14.45 час.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Пираева Е.А.