Дело №2-1695/2023
УИД: 50RS0002-01-2022-014585-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2023 года г.Видное Московская область
Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1695/2023 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к МУП «УК ЖКХ» о признании незаконными действий по установке камеры видеонаблюдения, возложении обязанности по демонтажу камеры видеонаблюдения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий МУП «УК ЖКХ» по установке камеры видеонаблюдения на лестничной площадке второго этажа второго подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, возложении на МУП «УК ЖКХ» обязанности в течении десяти дней после вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж камеры видеонаблюдения, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что истцы зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена на втором этаже второго подъезда многоквартирного дома.
ДД.ММ.ГГГГ на втором этаже напротив квартиры истцов, сотрудниками МУП «УК ЖКХ» была установлена камера видеонаблюдения. Установленная ответчиком видеокамера фиксирует события и моменты семейной жизни и жизни членов семьи истцов. Истцы полагают, что установка видеокамеры дает возможность ответчику использовать полученную информацию без согласия лиц, чьи съемки ведутся, чем нарушается их конституционное право на неприкосновенность личной жизни.
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, относительно требований о компенсации морального вреда в судебное заседание представлены медицинские справки о состоянии здоровья ФИО3
Представитель ответчика МУП «УК ЖКХ» по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указал, что видеофиксация ведется на законных основаниях, просил отказать в их удовлетворении.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и достаточности, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, пользование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.4 ст.30 ЖК РФ).
Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
Согласно п.2 ст.209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. 1 Правил пользования жилыми помещениями, утв. Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр "Об утверждении правил пользования жилыми помещениями" (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №), пользование жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов, а также принадлежащими на праве собственности гражданам и юридическим лицам жилыми помещениями в многоквартирном доме (далее - жилое помещение) осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.
Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (при управлении многоквартирным домом (пп."б" п.16 Правил).
В силу п.11 указанных Правил, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.
Согласно «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав общего имущества включаются в т.ч. механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры) (пп."д" п.2).
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав может осуществляться, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Исходя из указанных правовых норм, с учетом положений ст.12 ГК РФ, предусматривающей способы защиты гражданских прав, основанием для предоставления судебной защиты является установленный факт нарушения принадлежащих лицу прав.
Как следует из материалов дела, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена на втором этаже второго подъезда многоквартирного дома. Собственником квартиры является ФИО3, что следует из свидетельства о государственной регистрации права.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на втором этаже напротив квартиры истцов, сотрудниками МУП «УК ЖКХ» была установлена камера видеонаблюдения.
Из пояснений истцов следует, что наличие камеры нарушает их права, противоречит требованиям о соблюдении неприкосновенности частной жизни.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, зафиксированное протоколом №-ВФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данного протокола, собрание проводилось в форме очно-заочного голосования. Очно присутствовали 2 человека, заочно голосовали 701 собственник, что составляет 68% кворума от общего числа собственников.
По вопросу № об установке камеры видеонаблюдения во втором подъезде дома за счет средств, собранных на «текущий ремонт» принято единогласное решение «за».
В соответствии с п.1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.
В силу п. 4, п.4.7 ч.2 ст. 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся в т.ч. выбор способа управления многоквартирным домом; принятие решения о выборе управляющей организации.
Согласно ч. 1 ст.46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 — 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с ч.5 ст.46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Если решение принято по вопросу, отнесенному к компетенции общего собрания, и с соблюдением требований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, то оно распространяется и на собственника, который не принимал участия в голосовании, либо голосовал против принятия такого решения.
В соответствии с решением общего собрания собственников помещений от МУП «УК ЖКХ» осуществляет функции по управлению общим имуществом многоквартирного дома с жилыми, нежилыми, техническими помещениями придомовой территории в целях эффективного управления комплексом, обеспечения выполнения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, технического обслуживания, эксплуатации обеспечения содержания многоквартирного дома, ремонта многоквартирного дома, его конструктивных элементов и инженерных систем, содержания придомовой территории и обеспечения владельцев многоквартирного дома эксплуатационными и прочими услугами.
К сбору и обработке фото- и видеоизображений применим Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ "О персональных данных"), предусматривающий следующее: персональными данными является любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (п. 1 ст. 3), что включает фото- и видеоизображение человека.
Согласно статье 2 данного Федерального закона его целью является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Обработка персональных данных осуществляется с согласия на это субъекта (п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона), в связи с чем, получение фото- и видеоизображений людей путем установки видеокамер, обработка биометрических персональных данных могут осуществляться только при наличии согласия в письменной форме (ч. 4 ст. 9) субъекта персональных данных (ст. 11 Федерального закона).
Согласно пункту 1 и 2 статьи 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В силу пункту 1 статьи 152.2 ГК РФ, если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускается только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено суду доказательств того, что при помощи установленной в приквартирном холле видеокамеры ответчик осуществляет сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни жильцов <адрес>.
При таких обстоятельствах, действие ответчика по установке камеры в месте общего пользования не является действием, посягающим на личную жизнь жильцов, поскольку в соответствии со ст. 36 ЖК РФ лестничные площадки находятся в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома. При этом, решением общего собрания собственников многоквартирного дома установлено согласие 2/3 голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме «за» установку камеры видеонаблюдения на лестничной площадке второго этажа второго подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное решение не отменялось, не изменялось.
Видеонаблюдение мест общего пользования с целью обеспечения безопасности имущества и предотвращения противоправных действий в отношении этого имущества со стороны третьих лиц не предполагает и не несет нарушения прав лиц, попадающих в зону такого наблюдения, и не может являться основанием для демонтажа систем видеонаблюдения.
На основании изложенного, суд, учитывая, что установка видеокамеры произведена в целях личной безопасности и сохранности имущества, а иного не доказано, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика по установлению видеокамеры не содержатся нарушения права на частную жизнь жильцов, какие-либо конституционные права иных лиц, в том числе, право на частную жизнь, и не установлено оснований для возложения на него обязанности демонтировать камеру.
Истцы, обращаясь в суд за защитой нематериальных благ, перечисленных в статье 150 ГК РФ, должны предоставить суду доказательства распространения о ней сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами, и что распространением данных сведений ответчиком ей причинен моральный вред.
Таких доказательств суду истцами не предоставлено. Аналогично, отсутствуют доказательства собирания ответчиком информации о их частной, личной или семейной жизни с целью ее дальнейшего распространения.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования об обязании демонтировать видеокамеру подлежат отклонению, и поскольку судом отказано в удовлетворении данных требований, постольку и производные требования о взыскании компенсации морального вреда, подлежат отклонению, как и требования о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 о признании незаконными действий МУП «УК ЖКХ» по установке камеры видеонаблюдения на лестничной площадке второго этажа второго подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, возложении на МУП «УК ЖКХ» обязанности в течении десяти дней после вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж камеры видеонаблюдения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.И. Лаврухина