Дело № 2-220/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре Рябченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании соглашения об отступном действующим, прекращении и признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что 12.01.2021 между заявителем и ФИО4 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому последнему были передана сумма в размере 500 000 руб. 00 коп. В свою очередь заемщиком в установленный договором срок сумма займа возвращена не была. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств передал в собственность кредитору движимое имущество – автомобиль марки Opel Zafira 1.8 ELEGANCE VIN № года выпуска, гос. регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу данное транспортное средство. В свою очередь ФИО1 не переданы оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство. Обязательства, предусмотренные соглашением об отступном, не исполнены. Учитывая изложенное, заявитель просил в судебном порядке: признать соглашение об отступном движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ действующим; прекратить право собственности ФИО1 на автомобиль марки Opel Zafira 1.8 ELEGANCE VIN <***>, 2002 года выпуска, гос. регистрационный номер № с признанием за ФИО2 право собственности на данное транспортное средство.

Истец ФИО3 и ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из представленного истцом договора займа от 12.01.2021 следует, что ФИО3 передал в собственность ФИО4 денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп. с условием их возврата до 12.11.2021 под 15 % годовых (л.д. 7-9, 10).

17.01.2022 между сторонами заключено соглашение об отступном, согласно которого должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от 12.01.2021 предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных настоящим соглашением (п. 1.1.).

В счет погашения задолженности должника перед кредитором, должник передает кредитору движимое имущество - Opel Zafira №, 2002 года выпуска, гос. регистрационный номер № (п. 2.1 Соглашения).

Кредитор приобретает право собственности с момента получения транспортного средства (п. 3.5 Соглашения).

В свою очередь в ходе судебного заседания истцом не представлено доказательств передачи автомобиля в соответствии с условиями вышеуказанного соглашения. Как указано истцом в заявлении ответчик уклоняется от снятия автомобиля с учета в подразделении ГИБДД, оригинал паспорта транспортного средства заявителю не передал.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете.

Как установлено ст. 3 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: государственного учета транспортных средств; обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

В силу ст. 5 названного Закона, государственный учет транспортных средств, принадлежащих, в том числе, физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, является обязательным.

Как установлено пунктом 3 части 3 ст. 8 этого же Закона, владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2006 г. № 544-О, которым отказано в принятии жалобы об оспаривании конституционности абз. 2 пункта 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938, указано, что реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.

Государственная регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД, предусмотренная Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» (пункт 3 статьи 15) как обязательное условие для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности. Однако такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно направлено на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые подразделениями ГИБДД, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов.

В связи с изложенным, надлежащим подтверждением перехода права собственности на автомобиль, и, следовательно, реального исполнения такой сделки, помимо положений, установленных Гражданским кодексом РФ, является соблюдение административных процедур, подтверждающих правомочия нового собственника.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В отличие от новации, предусмотренной ст. 414 названного кодекса, при отступном не происходит замены первоначального обязательства новым, в случае отступного первоначальное обязательство прекращается уплатой денежных средств или передачей имущества, при этом первоначальное обязательство прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент заключения соглашения о нем. Соответственно, кредитор вправе требовать исполнения лишь первоначального обязательства.

При разрешении настоящего спора суд исходит из того, что поскольку заключенное между сторонами спора соглашение предусматривает предоставление в качестве отступного имущество, право собственности на которое в соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ возникает у приобретателя этого имущества с момента регистрации перехода права, для исполнения соглашения недостаточно одной лишь передачи вещи кредитору, оно может считаться исполненным только после перехода к кредитору титула собственника недвижимого имущества в установленном законом порядке.

Неисполнение должником обязательств по соглашению об отступном в полном объеме в установленный срок влечет, исходя из правовой природы отступного, наступление иных последствий, нежели предъявление продавцу, уклоняющемуся от государственной регистрации перехода права собственности на имущество требования о государственной регистрации за ним права собственности. В этом случае кредитор вправе предъявить должнику лишь требование, вытекающее из первоначального обязательства.

Исходя из того, что соглашение о предоставлении отступного не было исполнено должником в добровольном порядке в установленный срок, заключение соглашения об отступном само по себе не может повлечь наступления предусмотренных им правовых последствий в виде прекращения первоначального обязательства, связывающего стороны этого соглашения.

Поскольку соглашение об отступном не было исполнено фактически сторонами, истец не вправе требовать его исполнения в виде требований о признании права собственности на автомобиль.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в полном объеме в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4 о признании соглашения об отступном действующим, прекращении и признании права собственности на транспортное средство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании соглашения об отступном действующим, прекращении и признании права собственности на транспортное средство Opel №, 2002 года выпуска, гос. регистрационный номер У094К67RUS, оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: В.В. Зайцев

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023