3

Дело № 2а-948/2022

УИД 42RS0003-01-2022-001482-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при помощнике судьи Миллер О.А.,

с участием помощника прокурора г. Березовского Ларьковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском

Кемеровской области 29 декабря 2022 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с административным исковым заявлением, просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения решениями Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего 4 (четыре) раза в месяц); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Рудничного районного суда <адрес> ФИО2 осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, который освобожден из <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ с заменой неотбытого срока 9 месяцев 12 дней, на ограничение свободы. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательно являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего 3 (три) раза в месяц), с учетом ранее установленных явок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

ФИО2 является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, который совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности № Д-7 от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не оспаривал изложенные в административном иске обстоятельства, вместе с тем. с административными исковыми требованиями не согласился.

Прокурор считает административные исковые требования Отдела МВД России по г. Березовскому о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, выслушав заключение прокурора, суд считает заявленные Отделом МВД России по г. Березовскому административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон РФ № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: … 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; …5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного вчасти 2 статьи 3настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, приговором Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> на основании постановления Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11).

Постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания на ограничение свободы на срок 9 месяцев 12 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета Филиала по <адрес>ёзовский ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, в связи с отбытием срока наказания.

Решением Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя начало срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а также установлены следующие административные ограничения: обязательно являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ( л.д. 6-7).

Решением Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Березовского городского суда Кемеровской от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего 3 (три) раза в месяц), с учетом ранее установленных явок ( л.д. 8-10).

Вместе с тем, из материалов дела установлено, что ФИО2 после установления административных ограничений вышеуказанным решением суда, в период нахождения под административным надзором, был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что достоверно подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района Кемеровской области-Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (л.д.18).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района Кемеровской области –Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (л.д.19-20).

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются административной практикой в отношении ФИО2 (л.д. 13-15).

Срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным постановлениям, предусмотренный ст. 4.6. КРФ об АП, не истек.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, и который после установления решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и административных ограничений, и установления дополнительного административного ограничения решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Согласно справки – характеристики начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> не работает, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решением Березовского городского суда <адрес> от 02.06.2022 установлены дополнительные административные ограничения, после установления которых он дважды привлечен к административной ответственности, склонен с совершению административных правонарушений и преступлений ( л.д.17).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также личность ФИО2, который находясь под административным надзором, установленным решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и после установления ему решением Березовского городского суда <адрес> от 02.06.2022 дополнительных административных ограничений дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего 4 (четыре) раза в месяц); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При этом, изложенные в судебном заседании ФИО1 доводы в обоснование несогласия с заявленными административными исковыми требованиями не являются основанием для отказа административному истцу в удовлетворении настоящего административного иска, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено в судебном заседании каких-либо доказательств, препятствующих установлению в отношении него вышеуказанных дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судоустройства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Березовского городского суда Кемеровской области от 09.11.2021 и дополненные решением Березовского городского суда Кемеровской области от 02.06.2022 административные ограничения административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц, с учетом ранее установленных явок;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение в окончательной форме изготовлено: 29.12.2022.