ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Волгоград 14 октября 2023 года

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда, Бессалова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, № районе ДД.ММ.ГГГГ, работающего в ООО «Сад радости» литейщиком, регистрации не имеющего, з проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 20 минут, находясь в ФИО2 <адрес> около <адрес> по проспекту ФИО2 <адрес>, то есть общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, громко кричал, находился в состоянии опьянения, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушая общественный порядок.

В ходе проведения судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, не оспаривал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, обещал впредь подобного не допускать. Просил суд в связи с плохим самочувствием назначить ему штраф, который обязался оплатить.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 20 минут, находясь в ФИО2 <адрес> около <адрес> по проспекту ФИО2 <адрес>, то есть общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, громко кричал, находился в состоянии опьянения, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушая общественный порядок.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оценёнными судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждённой за дачу ложных показаний по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4 и иными материалами дела.

Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность ФИО1 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признаниевины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает неоднократное совершение аналогичных правонарушений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, ч. 1 ст. 20.1, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.09 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (ОП № 8 по г. Волгограду); КПП 344501001; ИНН <***>; ОП № 8 по г. Волгограду; ОКТМО 18701000; номер счета: 03100643000000012900 в Отделение Волгоград//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК 011806101; кор./сч.: 40102810445370000021; КБК 18811601201010001140; идентификатор УИН 18880334230040645791; наименование платежа: административный штраф ОП № 8.

В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Е.ФИО5

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи__________Е.ФИО5 Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Секретарь судебного заседания _______Л.В. ФИО6 (Инициалы, фамилия)" " 2023 г.