Постановление по делу № 5-153/2022 от 21.07.2022 | Сортавальский городской суд (Республика Карелия)

<...> УИД 78RS0012-01-2022-000809-32

(№5-153/2022)

СОРТАВАЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2022 г. г.Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Маркова Алена Викторовна, при ведении протокола секретарем Варковым И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу проживания: <Адрес обезличен>, <Данные изъяты> не имеющего,

установил:

по факту выявленного <Дата обезличена> в <Данные изъяты> минут нарушения требований п.2-20 постановления Правительства г.Санкт-Петербурга от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», выразившегося в нахождении ФИО1 в общественном месте <Адрес обезличен>) без средств индивидуальной защиты (маски), полицейским 1-го отделения ФИО2 России на транспорте <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела были направлены на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Определением судьи Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от <Дата обезличена> удовлетворено ходатайство привлекаемого к административной ответственности лица, материалы дела направлены на рассмотрение в Сортавальский городской суд РК по месту его проживания.

Участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 №66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В связи с угрозой распространения на территории Санкт-Петербурга новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на основании постановления Правительства г.Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» по 15 июня 2022 г. гражданам предписано использовать средства индивидуальной защиты при посещении, в том числе вокзалов (п.2-20).

Статьями 24.1, 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении каждого дела судья всесторонне, полно и объективно выясняет обстоятельства каждого дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее противоправные деяния (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, выясняет иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При этом согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составляет в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ три месяца.

Установлено, что событие административно наказуемого деяния, вменяемого в вину ФИО1, имело место <Дата обезличена>, что отражено в протоколе об административном правонарушении.

С учетом требований ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности истекает <Дата обезличена>

Также из дела следует, что протокол и иные материалы дела были переданы должностным лицом на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Материалы настоящего дела направлены посредством почтового отправления в адрес Сортавальского городского суда РК <Дата обезличена> и поступили в суд <Дата обезличена>

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, за совершение вменяемого противоправного деяния, на момент поступления материалов дела в Сортавальский городской суд РК и рассмотрения его судьей истек, в связи с чем описанное в протоколе об административном правонарушении от <Дата обезличена> и иных процессуальных документах событие инкриминируемого лицу деяния и состав данного правонарушения в действиях лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу, подвергнуты правовому анализу быть не могут.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (истечение срока давности привлечения к административной ответственности).

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Сортавальский городской суд Республики Карелия (<...>).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г.Санкт-Петербург, ВОХ №1413, фактический адрес: <...>).

Судья А.В.Маркова