Дело № 2а -299/2023

23RS0007-01-2023-000621-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 25 августа 2023 г.

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Азовцевой Т.В.

при секретаре Хорольской Г.В.

с участием ст. помощника прокурора Белоглинского района Ветровой И.С, представителя административного истца отдела МВД России по Белоглинскому району ФИО1, представителя административного ответчика Чертовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Белоглинскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Белоглинскому району обратился в Белоглинский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений.

Требования административного искового заявления мотивированы тем, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 16.11.2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 04 октября 2027 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы Белоглинского района Краснодарского края, запрещение пребывания вне своего жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

21 декабря 2022 года ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД России по Белоглинскому району. Однако в период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же правонарушений против порядка управления предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

За время проживания на территории Белоглинского сельского поселения ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб от жителей Белоглинского сельского поселения на него не поступало, к административной ответственности администрацией Белоглинского сельского поселения не привлекался. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав его являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заедание не явился, его местонахождение установить не представилось возможным.

Исходя из прямого указания п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" если административный ответчик отсутствует по месту жительства (месту пребывания) и место его фактического нахождения неизвестно, суд вправе назначить такому лицу в качестве представителя адвоката и рассмотреть административное дело без участия административного ответчика (часть 4 статьи 54, статья 272 КАС РФ).

Для представления интересов административного ответчика судом назначен адвокат Чертова Н.С., которая в решении по делу полагался на усмотрение суда.

Прокурор Ветрова И.С. полагала необходимым требования административного искового заявления удовлетворить в полном объеме.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований искового заявления.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно абз.1,3 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 16.11.2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 04 октября 2027 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы Белоглинского района Краснодарского края, запрещение пребывания вне своего жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (л.д. 16-27).

21 декабря 2022 года ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД России по Белоглинскому району (л.д. 28).

В течение одного календарного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 07.02.2023 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 20.06.2023 г. по ч. 1 ст. 20.25,ст. 20.21 КоАП РФ, а так же 07.02.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение правонарушения против порядка управления (л.д. 33-38).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Белоглинскому району удовлетворить.

Поднадзорному лицу ФИО2 дополнить административные ограничения, установленные апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 16 ноября 2022 года, следующим ограничением: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Иные административные ограничения, установленные апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 16 ноября 2022 года, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано через Белоглинский районный суд в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 25 августа 2023 года.

Судья Т.В. Азовцева