РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 15 сентября 2022 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Е.В.

при секретаре Хоменко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «ФИО2» (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2 договору, судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по ФИО2 договору от 02.09.2020г. №, а именно: взыскать с ФИО3, 12.05.1975г.р., паспорт <...>, в пользу «ФИО2», ИНН <***>, КПП 770801001, сумму в размере 761253 руб. 32 коп., из которых: 615120 руб. 59 коп. – задолженность по основному долгу; 129761 руб. 40 коп. – долг по процентам; 3791 руб. 25 коп. – долг по процентам по просроченной ссуде; 5099 руб. 02 коп. – неустойка по просроченной ссуде; 7481 руб. 06 коп. – пени по просроченным процентам. Также истец просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком ФИО2 договор. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил о рассмотрении дела без участия.

Ответчик в судебное заседание явилась. Исковые требования признала в полном объеме. Однако просила о снижении неустоек в порядке ст. 333 ГК РФ.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым снизить размер неустоек до 1000 руб. и 1000 руб. соответственно.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положения ст.98 ГПК РФ, настоящий иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования «ФИО2» (ПАО) - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, 12.05.1975г.р., паспорт <...>, в пользу «ФИО2» (ПАО), ИНН <***>, КПП 770801001, долг по ФИО2 договору № от 02.09.2020г., а именно сумму в размере 750673 руб. 24 коп., из которых: 615120 руб. 59 коп. – задолженность по основному долгу; 129761 руб. 40 коп. – долг по процентам; 3791 руб. 25 коп. – долг по процентам по просроченной ссуде; 1000 руб. – неустойка по просроченной ссуде; 1000 руб. – пени по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО3, 12.05.1975г.р., паспорт <...>, в пользу «ФИО2» (ПАО), ИНН <***>, КПП 770801001 судебные расходы по оплате госпошлины 10812 рублей 53 копейки.

В части требований о взыскании неустоек в большем размере, истцу – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в ФИО2 областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Лебедев