ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ачинск 26 ноября 2022 года
ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Войтюховская Я.Н.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
26 ноября 2022 года в 04 часа 30 минут ФИО1, находясь в помещении сауны «Клондайк» по адресу: <адрес>, <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, мешал работе персонала сауны, на сделанные ему неоднократные замечание прекратить свои противоправные действия не реагировал, на замечания сотрудников ОВО прекратить противоправные деяния ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжал выражаться нецензурной бранью, категорически отказался проследовать с сотрудниками ОВО к патрульному автомобилю, сотрудники ОВО неоднократно предупреждали его об ответственности за невыполнения законных требований, на что ФИО1 не реагировал, продолжал свои противоправные действия. ФИО1 был предупрежден о намерении применении в отношении его физической силы и специальных средств, если он не выполнит законные требования сотрудника полиции, на что он не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивать их от себя. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что у него больной ребенок, просил строго не наказывать.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 26.11.2022 (л.д. 3); заявлением ФИО2, в котором просит привлечь к административной ответственности неизвестного гражданина (л.д. 4); рапортом оперативного дежурного о поступившем в МО МВД России «Ачинский» сообщении о нарушении общественного порядка (л.д. 5); рапортом полицейского взвода роты полиции ОВО по Ачинскому району – Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю ФИО3, в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства (л.д. 6); письменными объяснениями ФИО4 и ФИО2 от 26.11.2022 (л.д. 7, 8); протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Ачинский» (л.д. 9).
Представленные доказательства, соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судьей не усматривается
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 05 часов 55 минут 26 ноября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.
Судья Н.М. Римская