Дело № 2-230/2022

32RS0032-01-2022-000383-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2022 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Цырулик В.Н.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Администрации Унечского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Унечского района о возложении обязанности по вырубке деревьев,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Администрации Унечского района о возложении обязанности провести санитарную вырубку деревьев породы сосна в количестве 4 штук, расположенных на прилегающей территории к <адрес>. <адрес>.

При этом ссылается на то, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

На улице, на прилегающей к домовладению территории, произрастают четыре сосны, которые расположены от стены квартиры на расстоянии 4 м 70 см, с нарушением действующих норм и правил, предъявляемым к зеленым насаждениям в городской черте в районе малоэтажного строительства. Несоответствие расположения деревьев приводит к нарушению ее прав как собственника квартиры и земельного участка. Во время сильного ветра и непогоды деревья сильно раскачиваются, с них интенсивно осыпаются части в виде веток, хвои и шишек, которые падают на крышу ее дома, создавая шум, а затем ей необходимо принимать меры по уборке опавших частей. От периодического соприкосновения деревьев с забором возникает сильный скрипящий звук, что создает некомфортные условия для проживания и отдыха в квартире. Корни деревьев выступают над поверхностью палисадника ее квартиры, близкое расположение деревьев препятствует проникновению солнечного света, затеняя участок, деревья расположены в охранной зоне линий электропередач. Земельный участок, на котором произрастают деревья, является территорией общего пользования, ответственным за который является ответчик. Полагает, что на ответчика должна быть возложена обязанность по спилу данных деревьев. Ссылается на то, что дважды обращалась к ответчику с заявлениями о проведении вырубки деревьев, однако ответчик не желает производить спил данных деревьев.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. При этом не оспаривает, что деревья являются сырорастущими, не аварийными, не отрицает и сведения, содержащиеся в акте обследования деревьев от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о том, что расстояния от сосен до стены ее квартиры составляют 7 м 40 см, 8 м 90 см, 5 м 90 см, 5 м 90 см, кора и корни деревьев признаков повреждений не имеют, аварийного уклона не имеют, работы по формированию кроны проведены, деревья в охранной зоне не расположены..

Представитель ответчика Администрации Унечского района ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что деревья не являются аварийными, являются сырорастущими, работы по формированию кроны проведены, деревья не имеют повреждений, в охранной зоне не расположены.

Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» в судебное заседание, уведомленный о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании пояснил, что исковые требования полагает не подлежащими удовлетворению, деревья в охранной зоне не расположены.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявила.

Выслушав объяснения истца ФИО1, представителя ответчика Администрации Унечского района ФИО2, в предыдущем судебном заседании представителя третьего лица ООО «БрянскЭлектро» ФИО4, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.2 ст.261 ГК РФ если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.14Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

Решением Унечского городского совета народных депутатов № 4-87 от 16 декабря 2021 года, утверждены Правила благоустройства, территории муниципального образования "Унечское городское поселение Унечского муниципального района Брянской области".

Согласно п.4.12.1 Правил благоустройства, территории муниципального образования "Унечское городское поселение Унечского муниципального района Брянской области" все зеленые насаждения, расположенные на территории Унечского городского поселения, независимо от того, в чьем ведении они находятся, образуют единый неприкосновенный зеленый фонд поселения.

В силу п. 4.12.8 Правил благоустройства, территории муниципального образования "Унечское городское поселение Унечского муниципального района Брянской области" обязанности по содержанию, охране и воспроизводству зеленых насаждений на улицах несет администрация Унечского района.

Согласно п. 4.12.11 вырубка и обрезка деревьев и кустарников на общей территории поселения, придомовой, внутридомовой и иной территории осуществляется владельцами территорий или организациями, производящими работы согласно существующим нормам и правилам. Владельцы земельных участков должны немедленно принять меры к устранению находящихся на их территории аварийных (угрожающих падением) зеленых насаждений.

Деревья, произрастающие на землях общего пользования города Унеча Брянской области, на основании ст. 214, 215 ГК РФ являются муниципальной собственностью данного городского поселения.

Согласно п.37 ст. 1 Градостроительного кодексаРФ, прилегающая территория - территория общего пользования, которая прилегает к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены правилами благоустройства территории муниципального образования в соответствии с порядком, установленным законом субъекта Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка площадью 649 кв.м и <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации №-№ ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На улице, на территории общего пользования, прилегающей к земельному участку истца, произрастают четыре сосны.

В соответствии с п. 3 ст. 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Судом установлено, что деревья не находятся в охранной зоне линии электропередач, что подтверждается актами, фототаблицей, объяснениями представителя третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро».

Убедительных доказательств о нахождении деревьев в охранных зонах истцом не предоставлено.

Довод истца о том, что деревья являются аварийными и подлежит вырубке, суд признает необоснованным.

Определение аварийного дерева содержится в абз. 7 п. 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 9 декабря 2020 года № 2047. Аварийными признаются деревья с наличием структурных изъянов, в том числе гнилей, обрыва корней, опасного наклона. способных привести к падению всего дерева или его части и причинению ущерба государственному, муниципальному имуществу, а также имуществу и здоровью граждан.

Распоряжением администрации Унечского района № 1419-р от 6 ноября 2015 года создана комиссия по сносу деревьев и других зеленых насаждений на территории Унечского городского поселения.

Комиссией по сносу деревьев и других зеленых насаждений на территории Унечского городского поселения в 2018 году было проведено обследование четырех деревьев, выявлено, что сосны являются сырорастущими, не аварийными и не подлежащими сносу, принято решение о целесообразности проведения работ по формированию кроны сосны, растущей возле ограждения и ветки которого частично расположены над земельным участком ФИО1, за остальными обследованными деревьями установлен постоянный контроль.

В 2019 году по заявлению ФИО1 комиссией по сносу деревьев и других зеленых насаждений на территории Унечского городского поселения было проведено обследование четырех деревьев, в результате чего выявлено, что обследованные деревья не имеют визуальных признаков аварийности, признаны сырорастущими, не аварийными и не подлежащими сносу. За деревьями установлен постоянный контроль.

В 2022 году комиссией по сносу деревьев и других зеленых насаждений на территории Унечского городского поселения было проведено обследование четырех деревьев, в результате чего выявлено, что обследованные деревья не имеют визуальных признаков аварийности, признаны сырорастущими, не аварийными и не подлежащими спиливанию. За деревьями установлен постоянный контроль, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией по сносу деревьев и других зеленых насаждений на территории Унечского городского поселения, в присутствии истца ФИО1, проведено обследование деревьев, расположенных возле домовладения по адресу: <адрес>. При этом истец ФИО1 в судебном заседании акт не оспаривает, ссылаясь на то, что все сведения в акте указаны правильно и соответствуют действительности.

Установлено, что одна сосна находится на расстоянии от дома 7 м 40 см., вторая сосна - на расстоянии от дома 8 м 90 см, третья и четвертая сосны расположены на расстоянии от дома 5 м 90 см. Высота деревьев приблизительно 17-18 м, высота кроны деревьев от земли приблизительно 10 м. Имеются срубленные сучья на расстоянии около 6 метров от земли. Кора деревьев не имеет признаков повреждений, корневая система всех сосен визуальных признаков повреждений не имеет. Визуально аварийного уклона относительно вертикальной оси деревья не имеют. Деревья являются сырорастущими, не аварийными. В охранную зону крона деревьев не попадает.

Доказательств, опровергающих установленные факты, истцом не предоставлено.

Таким образом довод истца о том, что расстояние от деревьев до дома не соответствует требованиям п. 5.3.4 СП 30-102-99 "Планировка и застройка малоэтажного жилищного строительства", п. 2.4 СанПин 2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, не нашел своего подтверждения.

Кроме этого, СанПин 2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях отменен и не действует.

В настоящее время Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 3 от 28 января 2021 года утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических ) мероприятий.

Довод истца о том, что близкое расположение деревьев препятствует проникновению солнечного света, излишне затеняя участок, суд считает несостоятельным.

Нарушения по инсоляции не установлены.

Истец не отрицает, что высота кроны деревьев от земли приблизительно 10 м. Имеются срубленные сучья на расстоянии около 6 метров от земли, формирование кроны было произведено.

Следовательно, убедительных доказательств затемнения земельного участка суду не предоставлено.

На момент исследования спорные деревья не имеют контакта к конструкциями здания квартиры истца.

Порядок вырубки деревьев и кустарников определен п. 4.12.13 Правил благоустройства, территории муниципального образования "Унечское городское поселение Унечского муниципального района Брянской области". Санитарная вырубка зеленых насаждений производится по мере необходимости. Санитарной вырубке подлежат деревья и кустарники, находящиеся в следующем состоянии: погибшие, поврежденные, не поддающиеся восстановлению; сухостойные; аварийные; расположенные ближе 5 м от фундамента зданий.

Спорные деревья не являются погибшими, поврежденными, сухостойными, неподдающимися восстановлению, не являются аварийными, расположены более чем на 5 метров от здания.

В соответствии с п. 4.12.17 Правил благоустройства, территории муниципального образования "Унечское городское поселение Унечского муниципального района Брянской области" осуществлять самовольную вырубку деревьев и кустарников запрещается.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду недоказанности истцом наличия угрозы ее жизни, здоровью, имуществу, а равно нарушения ее прав собственности фактом произрастания деревьев на земельном участке.

Само по себе расположение сосны возле ограждения земельного участка, равно как и доводы о неудобстве ввиду опадания на ее участок хвои и шишек, раскачивания сосен в непогоду и в сильный ветер, наличие звуковых эффектов от раскачивающейся кроны деревьев, не являются безусловным основанием для удовлетворения иска о возложении на ответчика обязанности вырубки деревьев, поскольку отсутствует угроза жизни, здоровью либо имуществу истца, равно как и нарушение права собственности на земельный участок и домовладение со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах, суд находит необоснованными исковые требования о возложении обязанности произвести вырубку деревьев.

В соответствии с п.1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что исковые требования не подлежат удовлетворению, расходы по уплате истцом госпошлины не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Администрации Унечского района о возложении обязанности проведения санитарной вырубки (спилов) деревьев.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 июня 2022 года.

Судья Т.Н. Поставнева