Дело № 5-150/2025

УИД 18RS0004-01-2025-004453-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2025 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Семёнова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., работающего в ООО «...» мастером, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего (со слов), имеющего паспорт гражданина РФ №, выданный -Дата- МВД по ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2025 года в 16-00 часов ФИО3, находясь в общественном месте у дома № по ул. ..., с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, в окружающей обстановке ориентировался плохо), сотрудниками полиции был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с тем, что в его действиях усматривался состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где 15 апреля 2025 года в 16-30 часов в кабинете медицинского освидетельствования № БУЗ УР «РНД МЗ УР», расположенном по адресу <...>, ФИО3 в присутствии врача ФИО4 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, таким образом оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, не отрицал факт нахождения в состоянии опьянения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении №951947 от 15 апреля 2025 года, рапортом сотрудников полиции ФИО1., ФИО2. принимавших участие в пресечении противоправных действий ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №170145 от 15 апреля 2025 года, согласно которому в отношении ФИО3 имелись достаточные данные полагать, что он потребил алкогольную, спиртосодержащую продукцию, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15 апреля 2025 года, составленным врачом БУЗ УР «РНД МЗ УР» ФИО4, согласно которому ФИО3 15 апреля 2025 года в 16-30 часов от прохождения медицинского освидетельствования отказался, иными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности. В силу приведенных выше норм, предъявленные ФИО3 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО3 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, таким образом действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО3 не имеется.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно карточке учета административных правонарушений, ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, согласно справке СООП.

С учетом изложенного полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, не выявлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО3 - с 17 час. 38 минут 15 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья И.А. Семёнова