Дело №12-518/2023

23RS0037-01-2023-005598-87

РЕШЕНИЕ

г. Новороссийск 03 октября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Зачеса Д.В.,

при секретаре Саносян В.А., с участием председателя административной комиссии ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск № ПП2310644 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» №-КЗ,

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № ПП2310644 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:34 часов ФИО2 в нарушение п.п. 7.6, 7.7 порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, разместил транспортное средство марки «Volkswagen Passat» государственный номер <***>, на платной парковке открытого типа по адресу <адрес>, четная сторона <адрес> в районе <адрес> (привокзальная площадь) (2315) [широта 44,73642, долгота 37,772486], без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обжаловал принятое постановление. Заявитель просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что о платной парковке не знал.

В судебное заседание ФИО2 не явился, уведомлен надлежаще, повестка направлена по месту жительства. Уведомление возращено, в связи с истечением срока хранения.

Председатель административной комиссии при АМО г. Новороссийск ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав представителя административной комиссии, исследовав материалы дела и административный материал, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется выписка государственного реестра транспортных средств, согласно которому ФИО2 принадлежит транспортное средство марки «Volkswagen Passat» государственный номер <***>.

Административная ответственность по ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, и влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно частям 1,2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:34 часов ФИО2 в нарушение п.п. 7.6, 7.7 порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, разместил транспортное средство марки «Volkswagen Passat» государственный номер <***>, на платной парковке открытого типа по адресу г.Новороссийск, четная сторона <адрес> в районе <адрес> (привокзальная площадь) (2315) [широта 44,73642, долгота 37,772486], без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

ФИО2, как собственник транспортного средства, обязан нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате платной парковки. Вина ФИО2 заключается в непринятии своевременных мер по оплате за парковку транспортного средства.

Доводы заявителя о том что он не знал о платной парковке, не влекут его освобождения от административной ответственности и направлены на уход от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Таким образом, вина заявителя в совершенном административном правонарушении и обстоятельства его совершения полностью доказаны материалами дела.

Кроме того, ФИО2 пропусти срок обжалования постановления административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск № ПП2310644 от 27 июня 2023 г., поскольку первоначально его жалоба была возвращена определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 27 июля 2023 года, данное определение вступило в законную силу по истечении 10 дней, повторно ФИО2 направил жалобу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № ПП2310644 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.3.<адрес> «Об административных правонарушениях» №-КЗ оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, по правилам главы 30 КоАП РФ.

Судья Д.В. Зачеса