ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Красный Яр Астраханской области 1 октября 2022 года
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Бусаровой В.С.,
при секретаре судебного заседания Егоровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1, <> 3, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
1 октября 2022 года в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении № согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. находясь около <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно: находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию сотрудников ППСП ФИО3 и ППСП ФИО4 исполняющих обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно учинил хулиганские действия, находясь в общественном месте.
ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении материала в их отсутствие.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> около ФИО1 учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4 прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АА № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 1); рапортом ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, <>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
С учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, в соответствии с требованиями ст.3.1, ч.2 ст.3.9, 4.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок наказания время содержания в комнате административных задержанных <>.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.С. Бусарова