УИД 35RS0028-01-2023-000424-72 Дело № 2а-344/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Шексна 25 апреля 2023 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Чендраковой Т.Н.,
при секретаре Солодовой Ж.Ю.,
с участием:
прокурора Смирновой Д.Н.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
05.04.2023 в суд поступил административный иск за подписью временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области ФИО5 об установлении административного надзора в отношении отбывающего лишение свободы в учреждении ФИО2 сроком на восемь лет и применении к осужденному ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четырежды в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в ночное время суток, т.е. с 23.00 часов до 06.00 часов, и запрещения выезда за пределы субъекта РФ.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ФИО2 отбывает наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учётом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным приговором он осужден <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве. В период содержания в колонии осужденный с положительной стороны себя не проявил, поощрений не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает формально, реагирует на них слабо, в период содержания в следственном изоляторе нарушал режим содержания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению по окончанию срока наказания.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержала.
Административный ответчик ФИО2 возражений по поводу установления административного надзора на срок погашения судимости, т.е. на восемь лет, не заявил, ходатайствовал не применять ограничение в виде запрета находиться в ночное время по месту жительства, так как испытывает трудности в жизнеобустройстве по освобождении.
Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве. В соответствии с нормой п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении указанного лица устанавливается на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Диспозицией ст. 4 указанного закона поименованы ограничения, применяемые к поднадзорному лицу.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в исправительном учреждении на основании приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому он осужден за тяжкое преступление <данные изъяты>, окончательно по совокупности приговоров ему назначено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по указанному приговору ФИО2 заменена <данные изъяты> исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на четыре месяца двадцать восемь дней лишения свободы, осужденный вновь направлен в исправительную колонию строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из ИК-17 по отбытию наказания.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, потому административный иск ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении осужденному административного надзора является обоснованным.
С учётом конкретных обстоятельств административного дела, данных о личности ФИО2, суд полагает возможным установить на период административного надзора следующие ограничения: четырежды в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запретить выезд за пределы Вологодской области.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,
решил:
Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ФИО2 четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить ему выезд за пределы Вологодской области.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение составлено 25 апреля 2023 года.
Судья подпись Т.Н.Чендракова