РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 г. адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7857/22 по иску ИП фио к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц №105237/13 от 29.11.2013 г.

Свои требования мотивировал тем, что 29 ноября 2013 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ответчиком был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № 105237/13 в размере сумма

В соответствии с условиями договора ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», предоставил должнику кредитную карту с суммой кредита в размере сумма на срок до 23 марта 2027 г. с процентной ставкой 30 % годовых. Между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 01/09-2015 от 29 сентября 2015 года. Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки требований (цессии) № 19-05 от 19.10.2018 г., согласно которому ООО «Долговой центр» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии). 04.03.2020 г. ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ № 2207701920611. Между ИП фио и ООО «Альтафинанс» заключен агентский договор № 100322 от 10.03.2022 г., согласно которому ООО «Альтафинанс» обязался по поручению ИП фио совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физ. лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № 19-05 от 19.10.2018 г. Между ООО «Долговой центр» и ООО «Альтафинанс» заключен договор прав требований (цессии) № 1103/22 от 11.03.2022 г. Между ИП фио и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требований № 1103/2022 от 11.03.2022 г. уступка прав требований состоялась. Обязательства по оплате договора уступки прав требования № 1003/22 от 11.03.2022 г. исполнены ООО «Альтафинанс» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. На основании указанных договоров к ИП фио перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК». По состоянию на 25.09.2015 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых:

сумма – основной долг;

сумма - по просроченным процентам по состоянию на 25.09.2015 г.;

сумма - по просроченным процентам за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.;

сумма – неустойка по ставке 1% за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.;

сумма – по просроченным процентам за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности;

258247,67 – неустойка по ставке 1% за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, 29.11.2013 г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, согласно которому истец предоставил должнику кредитную карту с суммой кредита в размере сумма на срок до 23 марта 2027 г. с процентной ставкой 30 % годовых

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается открытым картсчетом на имя фио, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату денежных средств, а также уплате процентов за пользование денежными средсвами надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на 25.09.2015 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых:

сумма – основной долг;

сумма - по просроченным процентам по состоянию на 25.09.2015 г.;

сумма - по просроченным процентам за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.;

сумма – неустойка по ставке 1% за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.;

сумма – по просроченным процентам за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности;

258247,67 – неустойка по ставке 1% за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

Между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 01/09-2015 от 29 сентября 2015 года.

Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки требований (цессии) № 19-05 от 19.10.2018 г., согласно которому ООО «Долговой центр» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

04.03.2020 г. ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ № 2207701920611.

Между ИП фио и ООО «Альтафинанс» заключен агентский договор №100322 от 10.03.2022 г., согласно которому ООО «Альтафинанс» обязался по поручению ИП фио совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физ. лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № 19-05 от 19.10.2018 г.

Между ООО «Долговой центр» и ООО «Альтафинанс» заключен договор прав требований (цессии) № 1103/22 от 11.03.2022 г.

Между ИП фио и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требований № 1103/2022 от 11.03.2022 г. уступка прав требований состоялась.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования № 1003/22 от 11.03.2022 г. исполнены ООО «Альтафинанс» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности по основному долгу, по просроченным процентам, по неустойке являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с положениями ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 31.03.2022 по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма – основной долг по состоянию на 25.09.2015 г; сумма – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 25.09.2015 г.; сумма – сумма процентов по ставке 30,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.; сумма – неустойка по ставке 1% за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.; проценты по ставке 30% годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

Расчет судом проверен и сочтен верным.

На основании изложенного суд считает возможным иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП фио:

- сумма – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 г;

- сумма – сумму неоплаченных процентов по ставке 30% годовых по состоянию на 25.09.2015 г.;

- сумма – сумму процентов по ставке 30,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.;

- сумма – неустойку по ставке 1% за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.;

- проценты по ставке 30% годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 23 декабря 2022 года