Дело № 5-14/2025
УИД: 21RS0001-01-2025-000119-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 февраля 2025 года город Алатырь
Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Батракова А.П., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершенном
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, зарегистрированным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающим по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, не работающим, к административной ответственности не привлекался.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы и выслушав объяснения правонарушителя,
УСТАНОВИЛ:
28 января 2025 года, около 20 часов 41 минуту, ФИО4, находясь в подъезде № <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений разбил стекло оконной рамы размером 65х45 см, стоимостью 315 рублей..
Действия ФИО4 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с повреждением чужого имущества.
Правонарушитель ФИО4 виновным себя признал и показал, что 28 января 2025 года, около 20 часов 40 минут, пришел в гости к другу по адресу: <адрес>. Поднялся на 4 этаж, где разбил окно и вышел на улицу.
Из сообщения оперативного дежурного МО МВД России «Алатырский», в дежурную часть МО МВД РФ «Алатырский» 30 января 2025 года, в 10 часов 53 минуты, поступил телефонный звонок от ФИО, которая сообщила, что вечером 28 января 2025 года в подъезде <адрес> была драка и разбили стекло её окна.
Из объяснения ФИО1, приобщенного к протоколу об административном правонарушении следует, что 28 января 2025 года, около 20 часов 40 минут, из квартиры № № дома № <адрес> города <адрес> вышел ФИО4 После этого услышала звук разбитого стекла на лестничной площадке, выйдя в подъезд, увидела, что между вторым и третьим этажом разбито окно. Жильцы дома вызвали сотрудников полиции.
Из объяснения ФИО2, приобщенного к протоколу об административном правонарушении следует, что он проживает по адресу: <адрес>. К нему иногда приходят гости, и они выпивают спиртные напитки. 28 января 2025 года, в вечернее время, к нему приехал ФИО4, в состоянии сильного алкогольного опьянения. После того как они употребили спиртное, ФИО4 начал искать повод поругаться, тогда он выгнал его в подъезд. Через некоторое время к нему пришли соседи и сказали, что ФИО4 разбил стекло в окне между вторым и третьим этажом.
Из объяснения ФИО3, приобщенного к протоколу об административном правонарушении следует, что 28 января 2025 года, около 20 часов 30 минут, он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Услышал в подъезде шум и звук разбитого стекла, вышел из квартиры и увидел на лестничной площадке между вторым и третьим этажом неизвестного мужчину, рука которого кровоточила. Окно было разбито, осколки стекла лежали на полу. Он вывел данного мужчину из подъезда на улицу. По внешнему виду мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения.
Из протокола осмотра места происшествия следует, что 28 января 2025 года в подъезде дома <адрес> на лестничной площадке, между вторым и третьим этажом разбито окно в деревянной раме, размером 65х45 см., осколки от стекла лежат на полу.
Из обстоятельств совершения административного правонарушения судья исключает признак «выражение нецензурной бранью», поскольку материалы дела об административном правонарушении, показания свидетелей, данные доказательства не содержат.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО4 совершил административное правонарушение в общественном месте, пренебрегая правилами приличия и поведения, нормами общественной нравственности, повредил чужое имущество, не работает, постоянного источника дохода не имеет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. К административной ответственности не привлекался.
Судья считает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного ареста.
На основании части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 2 (двое) суток, срок исчислять с 05 февраля 2025 года с 13 часов 03 минут с момента доставления и задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Алатырского районного суда
Чувашской Республики Батракова А.П..