Дело № 2-2342/2022
25RS0029-01-2023-002045-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2023 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Пономаревой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Уссурийского городского округа, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
с участие представителя истца по ордеру ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ. умер его сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ. № II-ДВ XXXX. После смерти сына открылось наследственное дело, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру XXXX в г. Уссурийск Приморского края. Доля в праве в спорном жилом помещении фактически перешла в распоряжение и пользование истца, который также является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. По спорному адресу истец уже длительное время зарегистрирован со своей супругой. Супруга истца и внук также являются собственниками спорной квартиры – по ? доли в праве в общей долевой собственности у каждого. Однако с момента смерти сына и до настоящего времени именно истцом принимаются меры по сохранению и содержанию всей квартиры в надлежащем состоянии. Истец самостоятельно и за свой счет производит необходимые работы по производству текущего и капитального ремонта квартиры, оплачивает коммунальные платежи. При этом в установленные законодательством сроки за принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО6, истец не обратился, поскольку фактически принял его. Иные наследники ФИО3 и ФИО4 за принятием наследства не обращались, наследственное дело не заводилось. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ФИО7 Шакином, ДД.ММ.ГГ г.р., наследства, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру XXXX в г. Уссурийск Приморского края, открывшегося после смерти ФИО6, признать за ФИО7 Шакином, ДД.ММ.ГГ г.р., право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру XXXX в г. Уссурийск Приморского края, в порядке наследования.
В ходе рассмотрения дела ФИО3 и ФИО4 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания. О причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором выразили согласие с удовлетворением исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № II-ДВ XXXX от ДД.ММ.ГГ., актовая запись XXXX.
Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО3, ФИО7 Шакину, ФИО4 Валериевичу и ФИО2, по ? доли в общей долевой собственности.
Согласно реестру наследственных дел, содержащемся на сайте http://notariat.ru, наследственное дело после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГ., не заводилось.
Согласно свидетельству о рождении ФИО2, в графе отец значится ФИО7 Шакин, мать ФИО3.
Как следует из пояснений истца ФИО4 приходится родным сыном умершему ФИО2.
Ответчики ФИО3 и ФИО4, представили ходатайства в котором выразили свое согласие с исковыми требованиями.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145, 1148 ГК РФ.
Истец является наследником первой очереди, наличие завещания, наследственного дела судом не установлены, иные наследники не претендуют на принятие наследства.
Истец заявляет, что правопритязания в отношении объекта недвижимости отсутствуют, спорное имущество фактически им принято, лицо несет расходы по содержанию имущества, пользуется правами и выполняет обязанности собственника объекта недвижимости, доводы истца подтверждены документально, об ином суду не заявлено.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в спорном случае выступают: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты за содержание имущества.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу изложенного, учитывая, что имущественные права и интересы других лиц не нарушены, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., паспорт XXXX выдан УВД г. Уссурийска Приморского края ДД.ММ.ГГ, 252-015, принявшим наследство, открывшееся после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX.
Признать за ФИО7 Шакином, ДД.ММ.ГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Д.И. Корсаков
Мотивированное решение изготовлено 03.08.2023г.