Гр.дело №02-3655/2025

УИД 77RS0027-02-2025-013484-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио Гутьеры Артемовны к ООО «Автомобильная База данных» об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автомобильная База данных» об обязании исключить из базы данных сервиса «Автотека» информацию об участии автомобиля марки HyundaiCreta 2021 года выпуска, VIN VIN-код, в активном арбитражном деле и наличии возможных рисков приобретения данного автомобиля в связи с наличием активного судебного разбирательства.

В обоснование требований истец указала, что содержащаяся на сегодняшний день в электронной базе сервиса ответчика информация о возможных ограничениях в отношении принадлежащего ей автомобиля и судебного спора, способствует введению в заблуждение третьих лиц, в том числе постоянных покупателей, относительно юридической чистоты автомобиля и правомерности его нахождения в собственности истца, нарушает ее права и законные интересы по распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Автомобильная База данных» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

ФИО1 является собственником автомобиля марки HyundaiCreta 2021 года выпуска, VIN VIN-код на основании договора купли-продажи от 10.11.2023 № 59, заключенного с ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЕНДЕ КМВ».

На сайте https://autoteka.ru содержатся сведения об участии данного автомобиля в активном арбитражном деле.

В рамках дела № А40-207708/22-78-408 Арбитражным судом адрес рассматривалось заявление конкурсного управляющего ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ДЕЛЬТА» к ФИО1 о признании недействительными действий по передаче транспортного средства марки HyundaiCreta 2021 года выпуска, VIN VIN-код в пользу ФИО1 Определением Арбитражного суда адрес от 18.04.2024 в удовлетворении заявления было отказать.

Истец обращалась к ответчику с требованием удалить не соответствующую информацию из базы данных сервиса «Автотека», поскольку автомобиль не является объектом спора, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

Из письменных материалов дела следует, что Автотека является ресурсом при проверке истории автомобиля по VIN или гос.номеру с помощью базы данных Автотека. Получение данных из базы данных Автотека осуществляется в соответствии с условиями лицензионного соглашения, размещенного в открытом доступе в сети Интернет на сайте https://autoteka.ru/terms.

База данных предоставляется пользователю для целей использования «как есть» («as is»), то есть в том виде и объеме, в каком ответчик предоставляет функциональные возможности базы данных в момент обращения к ней. Сведений о транспортных средствах отражаются в базе данных в том виде, в каком они содержатся в соответствующем источнике (базе данных), в режиме «как есть», то есть в том виде и объеме, в каком они были получены ответчиком из источника. Ответчик не гарантирует наличие в базе данных всех или каких-либо сведений о транспортном средстве, перечисленных в настоящем соглашении, а также достоверности этих сведений (п. 1.7. лицензионного соглашения).

Ответчик не гарантирует полноту и достоверность сведений, содержащихся в баз данных, сведения предоставляются пользователю на условиях настоящего соглашения, «как сеть» («as is»), дальнейшее использование сведений осуществляется пользователем в пределах, предусмотренных настоящим соглашением, по своему усмотрению. ООО «Автомобильная База данных» не несет ответственности за любые последствия использования или неиспользования пользователем сведений, полученных из базы данных (п. 4.2. лицензионного соглашения).

Данные условия лицензионного соглашения обусловлены особенностями функционирования базы данных Автотека.

База данных наполняется сведениями об автомобилях в автоматическом режиме. Для наполнения базы данных используется сведения третьих лиц – партнеров ООО «Автомобильная База данных», предоставивших данные в указанных целях. Сведения предоставляются партнерами и используются ответчиком в режиме «как сеть», то есть в том виде, в котором они предоставлены источником.

ООО «Автомобильная База данных»лишен возможности проверять указанные сведения на предмет корректности, актуальности, соответствия действительности в любой момент времени в силу особенностей технологической платформы, функциональность которой ограничивается агрегацией доступных ответчику сведений об автомобилях.

В рассматриваемом случае источником информации об актуальном судебном деле являлся официальный портал арбитражных судов, дело № А40-207708/22-78-408 находится на стадии рассмотрения в суде первой инстанции, что подтверждается данными, представленными на сайте Kad.arbitr.ru.

Сведения о судебном акте по данному делу содержатся в актуальном отчете, предоставляемом сервисом «Автотека» и являются общедоступными.

Рекомендации, которые представлены в отчетах Автотеки, носят информационный характер, представляют собой совет обратиться к лицам, профессионально оказывающим услуги по проверке автомобилей. Информация в отчете Автотека носит справочный характер.

Таким образом, спорный отчет сервиса «Автотека» не содержит информации, которая в соответствии с требованиями действующего законодательства может быть признана недостоверной. Сведения в отчете содержатся в том виде, в котором они были получены из соответствующего источника информации и в случае изменения сведений в источнике информации они будут изменяться и в последующих отчетах сервиса Автотека, что приведет к изменению рекомендации, указанной в отчете искусственным интеллектом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца к ответчику с заявлением об исключении из базы данных спорной информации об автомобиле марки HyundaiCreta 2021 года выпуска, VIN VIN-код, оснований считать данные сведения недостоверными, неактуальными и распространяемыми с нарушениями требований действующего законодательства у ответчика не имелось, при этом, деятельность ООО «Автомобильная База данных» заключается в агрегации доступной информации и предоставлении ее пользователю в форме отчета, которая сама по себе не влияет как на возможность реализации автомобиля, так и на условия предполагаемой сделки, в связи с чем, в удовлетворении требований об обязании ООО «Автомобильная База данных» исключить из базы данных сервиса «Автотека» информацию в отношении автомобиля истца, надлежит отказать, поскольку нарушений прав истца при рассмотрении дела судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске фио Гутьеры Артемовны к ООО «Автомобильная База данных» об обязании совершить действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 25.12.2025 г.

Судья М.С. Москаленко