Решение по делу № 2-1342/2026 от 21.01.2026 | Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Дело 2-1342/2026

УИД 05RS0031-01-2025-009752-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы, Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Зайналова К.Ш.,

при секретаре судебного заседания – Османовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ПАО "Сбербанк России" о снятии запрета на регистрационные действия по отчуждению и смене владельца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО5, ПАО "Сбербанк России" о снятии запрета на регистрационные действия по отчуждению и смене владельца, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был взят автокредит сроком на пять лет, для покупки автомашины, тогда же был приобретен автомобиль марки Hondai Solaris, государственный регистрационный знак №, цвет белый, VIN №, модель двигателя G4FC, номер двигателя - EW584215, П№Е428460, год выпуска - 2014. В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Махачкалы ФИО3 был наложен запрет на снятие с учета. Несмотря на то, что автокредит был уплачен в срок, о чем свидетельствует справка с Сбербанка, ограничения на автомобиль не были сняты. В связи с изложенным просит суд о снятии запрета на регистрационные действия по отчуждению и смене владельца.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными о судебном разбирательстве, в суд не явились, своих представителей не направили. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно отчету об отслеживании отправления с потовым идентификатором, произведена неудачная попытка вручения ответчикам судебного извещения о дате и времени назначенного судебном заседания.

В связи с неявкой ответчиков, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства. В исковом заявлении указано, что истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 был взят автокредит сроком на пять лет, для покупки автомашины, тогда же был приобретен автомобиль марки Hondai Solaris, государственный регистрационный знак №, цвет белый, VIN №, модель двигателя G4FC, номер двигателя - EW584215, П№Е428460, год выпуска – 2014.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Махачкалинского нотариального округа ФИО3 был наложен запрет на снятие с учета указанного автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Справке ПАО "Сбербанк России" о задолженностях заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В настоящее время, из-за запрета на регистрационные действия по отчуждению и смене владельца как собственник автомашины марки Hondai Solaris, государственный регистрационный знак <***>, 2014 года выпуска, ФИО1 не может распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ей имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В связи с чем нарушаются её законные права и интересы как собственника вышеуказанного автомобиля.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 ФИО7 подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9, ПАО "Сбербанк России" о снятии запрета на регистрационные действия по отчуждению и смене владельца, удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия по отчуждению и смене владельца автомашины марки Hondai Solaris, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, цвет белый, VIN №, принадлежащей ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наложенный в рамках обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Махачкалинского нотариального округа ФИО3 ФИО11.

Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2026 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 21 января 2026 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Зайналов К.Ш.

<данные изъяты>