ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2023 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куклина Ф.С.,
при секретаре Ступине И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382/2022 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к наследникам ФИО1 - ФИО2 о взыскании в порядке суммы страховой выплаты, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что **.**.**** между Страховым Акционерным Обществом «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 заключен договор *** обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак ***. При заключении указанного договора страхования страхователем ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ФИО1 не был допущен к управлению автомобилем. **.**.**** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ФИО1 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО1 скончалась ФИО3 В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования *** выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме 475 000 руб.
ФИО1 01.21.2021 направлена претензия с предложением добровольно возместить истцу задолженность. Размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 475 000 руб.
Ответчик не исполнил добровольно требования в порядке досудебного урегулирования спора. Принимая во внимание, что платеж потерпевшей стороне на сумму в размере 475 000 руб. произведен 22.11.2021, начало течения срока для исчисления процентов исчисляется с 23.11.2021.
Расчет процентов в период с 22.11.2021 по 21.07.2022 на сумму задолженности в размере 475 000 руб. составляет 38 143,16 руб.
Согласно квитанции об отправлении искового заявления ФИО1, сумма расходов на почтовую корреспонденцию составляет 321,04 рублей.
В связи с чем просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 475 000 руб., проценты на сумму долга в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 38 143, 16 руб. за период с **.**.**** по **.**.****, проценты на сумму долга в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму 475 000 руб., начиная с **.**.**** и до момента фактического исполнения обязательства, госпошлину в размере 8 331,43 руб., расходы, связанные с направлением почтовой корреспонденции стороне по делу в сумме в размере 321,04 руб.
Истец - САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны; судебные извещения направлены ответчику по адресу регистрации (адрес регистрации подтверждается сведениями из Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское»), а также по адресу фактического проживания, и возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения»; возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ и не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что **.**.**** около **.**.****. на нерегулируемом железнодорожном переезде ... произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1 в результате столкновения с железнодорожной платформой, в результате которого причинен вред здоровью, в том числе, ФИО3, повлекший смерть.
Также в судебном заседании установлено, что на автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак *** ФИО1 заключен договор страхования ответственности с САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис *** от **.**.****, при этом лицами допущенными к управлению данным автомобилем указан только: ФИО2, **.**.**** г.р.
**.**.**** ФИО4 как выгодоприобретатель обратился в САО «РЕСО-Гарантия» за получением выплаты в связи со смертью ФИО3, размер страховой выплаты составил 475 000 руб., которые перечислены согласно платежным поручениям от **.**.**** ***, ***.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате ДТП причинена смерть ФИО3 в результате ДТП, от действий ФИО1
При таких обстоятельствах САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском о взыскании с» суммы страховой выплаты.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
В силу п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1, **.**.**** г.р. умер **.**.****.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов наследственного дела ФИО1 после его смерти в наследство вступил ФИО2, в состав наследственного имущества входит: нежилое помещение - магазин по адресу: ... кадастровой стоимостью *** руб., автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, рыночной стоимостью *** руб.
Учитывая положение п. 2 ст. 1152 ГК РФ общий размер наследственного имущества в денежном эквиваленте составляет 1 122 067,54 руб.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с наследника - ФИО2 в пользу страховой компании сумму страхового возмещения в размере 475 000 руб.
Доказательств, подтверждающих отсутствие правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы страховой выплаты не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом при расчете процентов приняты во внимание размер и период погашения задолженности по основному долгу, ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды.
Представленный истцом расчет, судом проверен и принимается, возражений ответчика и контррасчет не представлены.
С учетом вышеизложенного, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 38 143,16 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 331,43 руб., что подтверждается платежным поручением, а также почтовые расходы в размере 321,04 руб.
Суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, **.**.**** г.р., уроженца ... (паспорт ***) в пользу Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» сумму страховой выплаты в размере 475 000 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 38 143,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 331,43 руб., почтовые расходы в размере 321,04 рублей.
Взыскивать с ФИО2, **.**.**** г.р., уроженца ... (паспорт ***) в пользу Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» проценты на сумму долга в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с **.**.**** и до момента фактического исполнения обязательства.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ф.С. Куклин
Мотивированное решение составлено 28.07.2023