РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 годаадрес
УИД 77RS0005-02-2024-010347-23
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/25 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес,/ нотариусу адрес фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес,/ нотариусу адрес фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что 10 октября 2023 года умерла фио паспортные данные, проживавшая по адресу адрес, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 17 октября 2023 года выданное Отделом № 1 Управления ЗАГС по городским адрес и Лыткарино ГУ ЗАГС адрес.
Истец является наследником по Завещанию, о чем свидетельствует Завещание на имя ФИО1 от 12 февраля 2013 года № 77 AA 7822557 удостоверенное нотариусом адрес фио. Других наследников не имеется.
В течении установленного ст. 1154 ГК РФ срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течении данного 6-месячного срока истцом как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.
Истец вступил во владение наследственным имуществом, а именно: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, продолжила пользоваться предметами обихода и интерьера, заменил замок на входной двери, произвел ремонт сантехнического оборудования, приняла на пожизненное содержание домашнего кота наследодателя и вселилась в наследуемую квартиру, оплачивает текущие коммунальные платежи.
Кроме того, истец из своих средств погасил задолженность по коммунальным платежам за квартиру наследодателя в сумме сумма
Установление факта принятия наследства истцом необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя.
12.07.2024 года нотариус фио вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия и разъяснил, что данное постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд адрес в десятидневный срок.
При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд заявитель не имеет возможности.
Таким образом, истец просит суд:
- установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося 10 октября 2023 года после смерти фио паспортные данные состоящего из отдельной квартиры по адресу адрес.
- признать за ФИО1 паспортные данные право собственности в порядке наследования по завещанию на указанное наследное имущество.
Представитель истца адвокат по ордеру ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10 октября 2023 года умерла фио паспортные данные, проживавшая по адресу адрес, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 17 октября 2023 года выданное Отделом № 1 Управления ЗАГС по городским адрес и Лыткарино ГУ ЗАГС адрес.
Истец является наследником по Завещанию, о чем свидетельствует Завещание на имя ФИО1 от 12 февраля 2013 года № 77 AA 7822557 удостоверенное нотариусом адрес фио. Иных наследников не имеется.
В состав наследственного имущества, в том числе по завещанию входит квартира по адресу: адрес.
В течении установленного ст. 1154 ГК РФ срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.
По утверждению истца, в течении данного 6-месячного срока истцом как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Истец вступил во владение наследственным имуществом, а именно: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, продолжила пользоваться предметами обихода и интерьера, заменил замок на входной двери, произвел ремонт сантехнического оборудования, приняла на пожизненное содержание домашнего кота наследодателя и вселилась в наследуемую квартиру, оплачивает текущие коммунальные платежи. Кроме того, истец из своих средств погасил задолженность по коммунальным платежам за квартиру наследодателя в сумме сумма (л.д. 18). Установление факта принятия наследства истцом необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя.
12.07.2024 года нотариус фио вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия в рамках дела № 377-65225-78/2024 от 20.06.2024г. и разъяснил, что данное постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд адрес в десятидневный срок.
Истцом, в качестве доказательств фактического принятия наследства представлены акт о вселении, квитанция об оплате жилищно-коммунальных платежей.
Также, в материалы дела представлен материал проверки № 397пр-23 по факту возгорания в доме № 18А по адрес адрес, в результате которой погибла фио, 1972 г.; постановлением следователя в возбуждении уголовного дела отказано.
Департамент городского имущества адрес возражал по заявленным исковым требованиям, указывая на то, что документы, подтверждающие факт принятия наследства истцом не представлены.
Между тем, суд соглашается с позицией истца, находит ее обоснованной и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и 5 пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Так, согласно материалам дела истец оплачивает коммунальные услуги по спорной квартире, вселилась в нее, т.е. обеспечила сохранность имущества; также истцом были проведены ремонтные работы в спорном жилом помещении.
Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, фактически приняла его, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.
Сведений об обратном материалы дела не содержат; иных наследников не установлено; пропущенный срок принятия наследства не является значительным.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства после смерти фио, в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, нотариусу адрес фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти фио.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Мотивированное решение суда изготовлено 04 июля 2025 года.
Судья: С.С. Толоконенко