Дело №5-2-22/2025

УИД 13RS0002-02-2025-000226-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Теньгушево 17 октября 2025 г.

Судья Темниковского районного суда Республики Мордовия Аладышев Дмитрий Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, являющейся индивидуальным предпринимателем, гражданка Российской Федерации, паспорт серии <данные изъяты>, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

01 августа 2025 г. в 10 часов 00 минут на 61-м километре автодороги Темников-Барашево-Теньгушево-гр. Нижегородской области (около <...> Республики Мордовия) водитель ФИО1 совершила нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управляя транспортным средством – легковым Хавал Джулион, государственный регистрационный знак № при движении по дороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, не выбрала безопасный скоростной режим, позволяющий водителю обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, в результате чего съехала на левую по ходу движения обочину, где совершила наезд на опору электроосвещения (опоры ЛЭП). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно заключению эксперта №76/2025(М) причинено телесное повреждение <данные изъяты>, повлекшее за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. В направленных в суд заявлениях ФИО1 и ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие. В своих заявлениях ФИО1 также указала на признание ей вины, а ФИО3 на отсутствие претензий к ФИО1 Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья не усматривает. В связи с чем, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Необходимости в допросе иных лиц и избрания протокольной формы рассмотрения дела с учетом положений части 1 статьи 29.8 КоАП РФ, не имеется.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с примечанием 2 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2025 г. в 10 часов 00 минут на 61-м километре автодороги Темников-Барашево-Теньгушево-гр. Нижегородской области (около <...> Республики Мордовия) водитель ФИО1 совершила нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управляя транспортным средством – легковым Хавал Джулион, государственный регистрационный знак № при движении по дороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, не выбрала безопасный скоростной режим, позволяющий водителю обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, в результате чего съехала на левую по ходу движения обочину, где совершила наезд на опору электроосвещения (опоры ЛЭП). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно заключению эксперта №76/2025(М) причинено телесное повреждение <данные изъяты>, повлекшее за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами:

- протоколом 13 АП №277810 об административном правонарушении, составленным начальником ОГАИ ММО МВД России «Темниковский» ФИО4 23 сентября 2025 г. в отношении ФИО1 с дополнением, отвечающим требованиями статьи 28.2 КоАП РФ (л.д.2,3);

- рапортом врио оперативного дежурного ММО МВД России «Темниковский» от 01 августа 2025 г. ФИО5 о поступлении электронного сообщения по номеру 112 о том, что по ул. Ленина с. Теньгушева произошло ДТП с пострадавшим (л.д.4);

- рапортом врио начальника ОГАИ МВД России «Темниковский» ФИО6 от 04 августа 2025 г. по фату произошедшего ДТП и поступлении об этом сообщения из ДЧ ММО МВД России «Темниковский» (л.д.6);

- схемой места совершения происшествия от 01 августа 2025г., в которой отражены сведения об осмотре места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9);

- объяснениями ФИО1 от 01 августа 2025 г., согласно которым в этот день она не справилась с управлением автомобилем и совершила дорожно-транспортное происшествие (л.д. 10);

- объяснениями ФИО3 от 01 августа 2025 г., согласно которым в этот день ее дочь, управляя автомобилем, совершила наезд на бетонный столб;

- заключением эксперта №76/2025(М), согласно которому в результате ДТП ФИО3 причинено телесное <данные изъяты>, повлекшее за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня). А также иными письменными материалами дела об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья считает их допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 в силу статьи 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание ей вины, раскаяние в содеянном и отсутствие к ней претензий у потерпевшей ФИО3

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 04 мая 2024 г. она привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.14КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, для применения части 2.2. статьи 4.1. КоАП РФ, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого лица, в ходе рассмотрения дела также не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, проанализировав обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ей правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновной, её материальное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, судья считает, что правонарушителю следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, что с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных статьей 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Темниковский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 131901001, р/с <***> в Отделение - НБ Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, КБК 18811601123010001140, БИК 018952501, ОКТМО 89649000, УИН 18810413250210000778.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Темниковского районного суда Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, <...>.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия Д.В.Аладышев