Дело № 2а-7496/2022
№ 54RS0006-01-2022-012051-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новосибирск «27» октября 2022 года
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Костылевой Е.Н.,
с участием
помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска – Мильбергер Т.В.,
без участия представителя административного истца – представителя отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> и административного ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> ФИО6 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении осуждённой:
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, а именно обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Мамадышского районного суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, сменному графику или вахтовым методом; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания; обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> в категории «административный надзор».
В период с ноября 2021 года ФИО1 два раза был привлечен к административной ответственности по гл.19, 20 КоАП РФ, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан по ст.20.21 КоАП РФ, мера наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.
В судебное заседание представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Осуждённая ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения заявления, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, не возражала против установления дополнительного административного ограничения, ее явка в судебное заседание не признана судом обязательной.
Помощник прокурора Мильбергер Т.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес>.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ей административных ограничений.
В ноябре 2021 года ФИО1 дважды была привлечена к административной ответственности за правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23.12 часов ФИО1 находилась в общественном месте в районе <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом у нее была нарушена координация движений, при разговоре речь была невнятной, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушила административное ограничение, установленное судебным решением, а именно в ночное время в 22 часа 20 минут не находилась в жилом помещении по адресу проживания.
Суд полагает, что установление в отношении ФИО1 ранее установленного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не достаточно.
При таких установленных судом обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика - осуждённой ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> ФИО6 удовлетворить.
Отменить частично ранее установленное решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Дополнить установленные решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 следующим административным ограничением: обязать являться для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.В. Кашина