Дело № 2а-1673/2023
39RS0010-01-2023-001506-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Гурьевского района Калининградской области ФИО2, начальнику ОСП Гурьевского района Калининградской области, ОСП Гурьевского района, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась в суд с названным административным иском, уточненным в период рассмотрения дела, просила суд признать незаконным бездействие СПИ ОСП Гурьевского района Калининградской области ФИО2, допущенное по исполнительному производству № 96782/23/39010-ИП от 29 мая 2023 года, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 043260867, выразившееся в невынесении постановления о запрете на регистрационные действия в отношении следующих ТС:
- <данные изъяты>», 2007 г.в., г.р.з. №;
- <данные изъяты>», 2007 г.в., г.р.з. №;
- <данные изъяты>», 2007 г.в., г.р.з. №;
- <данные изъяты>», 1992 г.в., г.р.з. №;
- <данные изъяты>», 1997 г.в., г.р.з. №;
- <данные изъяты>», 2008 г.в., г.р.з. №.
Также административный истец просила суд обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения ее прав, как взыскателя.
11 августа 2023 года в период перерыва в судебном заседании от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в связи с желанием разрешить возникший спор между участниками процесса в ином судебном порядке. Из содержания заявления следует, что указанный отказ заявлен добровольно, а последствия отказа от административного иска административному истцу ясны и понятны.
В предварительное судебное заседание участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились, иных заявлений и ходатайств не представители.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Положениями ч. 3 ст. 157 КАС РФ определено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что отказ административного истца от иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.
В силу положений ч. 1 ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.
В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 89 КАС РФ).
Учитывая факт принятия отказа административного истца от заявленных требований суд приходит к выводу, что необходимость в ранее принятых по делу на основании определения суда от 07 июня 2023 года мерах предварительной защиты отсутствует, в связи с чем указанные меры подлежат отмене.
Руководствуясь ст. ст. 46, 89, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФИО1 от настоящего административного иска.
Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Гурьевского района Калининградской области ФИО2, начальнику ОСП Гурьевского района Калининградской области, ОСП Гурьевского района, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения – прекратить.
Отменить ранее принятые на основании определения Гурьевского районного суда Калининградской области от 07 июня 2023 года меры предварительной защиты виде запрета МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области до момента вступления в законную силу решения по названному административному делу совершать регистрационные действия в отношении следующих транспортных средств:
- <данные изъяты>», 2007 г.в., г.р.з. №
- <данные изъяты> г.в., г.р.з. №;
- <данные изъяты> 2007 г.в., г.р.з. №;
- <данные изъяты>», 1992 г.в., г.р.з. №;
- <данные изъяты> 1997 г.в., г.р.з. №;
- <данные изъяты>, 2008 г.в., г.р.з. №.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья