Дело № 5-222/2022
УИД 45RS0008-01-2022-001892-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Кетовского районного суда Курганской области Аверкина У.А., рассмотрев 21 октября 2022 г. в с. Кетово Кетовского района Курганской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, трудоустроенного инженером в ПАО «Ростелеком»,
установил:
в Кетовский районный суд Курганской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил при назначении наказания учесть его тяжелое материальное положение, связанное с наличием инвалидности у его детей, которые нуждаются в регулярной медицинской помощи и приобретении медицинских препаратов. Также указал, что дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) совершено им впервые, в день ДТП на асфальтовом покрытии автодороги была наледь.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, которая вернулась в адрес суда за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что указанное лицо распорядилось своими процессуальными правами по своему усмотрению.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО5, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из представленного в материалы дела протокола об административном правонарушении следует, что 01.04.2022 в 01:10 на 52 км 430 м автомобильной дороги «Курган-Куртамыш» ФИО1, управляя автомобилем УАЗ 390945, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не справился с управлением и допустил съезд в кювет, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО3 причинен здоровью средней тяжести, а пассажиру - ФИО2 - телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта № 2684 от 09.06.2022 у ФИО2 установлено телесное повреждение в виде ушиблено-рваной раны теменной области, которое получено от воздействия твердых тупых предметов, возможно 01.04.2022 при конкретном ДТП, и повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Согласно заключению эксперта № 2670 от 08.06.2022 у ФИО3 установлены следующие телесные повреждения: переломовывих 9 грудного позвонка, межпозвонкового диска 9-10 грудных позвонков, перелом верхнего суставного отростка 10 грудного позвонка, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с выступающими частями салона автомобиля в ДТП 01.04.2022, и в совокупности, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше 21 дня.
Фактические обстоятельства дела наряду с собственным признанием ФИО1 в ходе судебного заседания подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников ГИБДД; схемой ДТП; справкой о ДТП; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3; протоколом осмотра места происшествия; вышеупомянутыми заключениями эксперта; а также иными материалами дела.
Таким образом, нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с причинением легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести потерпевшим.
Исследовав и оценив совокупность имеющихся доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО4, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, не представлено.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания исхожу из следующего.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматриваю.
Учитывая вышеизложенного, принимая во внимание личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности (доказательств обратного материалы дела не содержат), прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, полагая, что указанный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Размер штрафа определяю также с учетом всех обстоятельств дела и имущественного положения ФИО1, наличия у него на иждивении двух малолетних детей, которые являются инвалидами.
Оснований для освобождения указанного лица от административной ответственности не нахожу.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 тысяч рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, р/с 40№ в Отделении Курган Банка России/УФК по <адрес>/, БИК 013735150, КПП 450101001, КБК 18№, ОКТМО 37614432, УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в Кетовский районный суд Курганской области.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья У.А. Аверкина