Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошин П.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ "Росвоенипотека" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с тем, что ответчик признан банкротом.

Ответчик не явился в судебное заседание, извещен.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура – реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом (п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве).

Таким образом, требование данного кредитора подлежит рассмотрению в Арбитражном суде <адрес> и включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Суд отказывает истцам в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу и оставляет заявление без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь ст. 213, 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФГКУ "Росвоенипотека" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Дошин П.А.