РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 11 сентября 2023 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., с участием истца Б.Н.И., ответчика Б.Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Б.Н.И. к Б.Е.Л. о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут,

УСТАНОВИЛ:

Б.Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Б.Е.Л., указав, что 17 июня 2023 года был прекращен брак между истцом и ответчиком, заключенный 03.09.1993. В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о разделе общего имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся.

В период брака совместно нажито следующее имущество: квартира, общей площадью 66,1 кв.м. с кадастровым номером № земельный участок, площадью 800,00 кв.м. с кадастровым номером №; земельный участок, площадью 960,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Просит признать общим имуществом супругов: квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 66,1 кв.м., земельный участок, площадью 800,00 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 960,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> разделить совместно нажитое имущество супругов, признав за ней и за ответчиком право собственности по 1/2 доли каждому в праве общей собственности на квартиру площадью 66,1 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 800,00 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 960,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 467 рублей.

Истец Б.Н.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на разделе указанного совместного имущества в равных долях и признании за не права собственности на ? долю спорного недвижимого имущества.

Ответчик Б.Е.Л. в судебном заседании возражал против раздела спорного имущества. Просил взыскать с него денежный эквивалент стоимости доли спорного имущества причитающейся Б.Н.И..

Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

На основании п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, брак заключенный между сторонами 3 сентября 1993 года расторгнут 17 июня 2023 года, что подтверждается копиями паспорта Б.Н.И., свидетельства о расторжении брака (л.д. 10-12).

В период брака сторонами за счет общих доходов было приобретено недвижимое имущество: квартира с кадастровым номером №, площадью 66,1 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 960 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности, на которое в последующем было оформлено Б.Е.Л.. Данный факт сторонами не оспаривается.

Таким образом, вышеуказанное имущество является совместной собственностью истца и ответчика.При подаче искового заявления истец Б.Н.И. исходила из кадастровой стоимости указанного недвижимого имущества.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 16-20), кадастровая стоимость квартиры составляет 890 173 рубля 66 копеек, кадастровая стоимость земельного участка площадью 960 кв.м. составляет 89 049 рублей 60 копеек, кадастровая стоимость земельного участка площадью 800 кв.м. составляет 74 208 рублей. Общая сумма кадастровой стоимости недвижимого имущества составляет 1 053 431 рубль 26 копеек. Возражений о стоимости недвижимого имущества ответчиком не заявлено.

Принимая во внимание, что соглашение о разделе общего имущества, брачный договор между сторонами не заключались, требования об отступлении от начала равенства долей не заявлялись, суд считает необходимым принадлежащее сторонам недвижимое имущество: квартиру с кадастровым номером №, площадью 66,1 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 960 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, разделить в равных долях, признав за каждым право собственности на ? долю в указанном имуществе.

Суд не принимает доводы ответчика Б.Е.Л. о взыскании с него стоимости доли спорного имущества причитающейся Б.Н.И., поскольку доказательств необходимости данного взыскания суду не представлено.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке: если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих, что ранее спор о признании права собственности истца на указанное имущество решался судом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления о выделе доли в праве общей собственности, в отношении которого спор о признании права собственности ранее не решался, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере, установленном в зависимости от цены иска.

При подаче иска Б.Н.И. была оплачена государственная пошлина в размере 13 467 рублей.

Исходя из цены иска, в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст. 93, 98 ГПК РФ с ответчика Б.Е.Л. в пользу истца Б.Н.И. подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 467 рублей, а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 000 рублей подлежит возвращению из местного бюджета Б.Н.И..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.Н.И. к Б.Е.Л. о разделе общего имущества супругов, брак которых, расторгнут, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов Б.Н.И. и Б.Е.Л.: квартиру с кадастровым номером №, площадью 66,1 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 960 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать доли супругов равными.

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Признать за Б.Н.И. право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 66,1 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 960 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Б.Е.Л. право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 66,1 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 960 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с Б.Е.Л. в пользу Б.Н.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 467 рублей 00 копеек.

Возвратить Б.Н.И. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тевризский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.09.2023.

Судья В.И. Кун